剧情介绍

  本,胡子拉碴的胖子,硬闯电视台安检,穿西装浑身痒,怎么看都是个彻头彻尾的卢瑟,却因父亲去世,意外获得大笔遗产。姐姐泰瑞为此大光其火,家中气氛紧张。还好有从小到大最好的朋友,电视台天气预报播音员史蒂夫,开车送他参加父亲的葬礼,形影不离,照顾他的一切问题。

评论:

  • 孟令梓 3小时前 :

    要拍燥郁、敏感、陷入困境的女性,找Olivia Colman简直是满分的答案 。想起另一则恐怖的生育寓言Yerma

  • 姬茂才 3小时前 :

    明明是Lost Mother,看一多半都觉得看得懂能预料大概什么剧情专注看表演,结果像肚子痛了半天最后就放了个屁,一个娃娃引发的血案结果一针不见血我不懂我抱歉,投射/寻亲母女和一家子结果没有半毛钱关系路人白垃圾,就跟狙伦霍自己的访谈一样无话可说不知所云

  • 明鸿 8小时前 :

    本来可以更好,向欧洲电影靠拢的那种好,但闪回的段落实在过多,让本来可以保有的若有似无的神秘及恍惚 和本可以留给观众去想象去填补去回味的部分,全部交给闪回固定死,失去了诸多韵味。变得很好莱坞。

  • 之智宇 6小时前 :

    他们青春年少,但是他们却早已经历了种种变迁。这种变迁也许正是通过他们的视点来展现的,才会显得那个时代,那个社会显得更加的动荡。

  • 嵇小蕾 9小时前 :

    是的,当一名有“责任”的妈妈,是必要放弃许多,这本身就非常的矛盾和不公平。

  • 喆澄 5小时前 :

    大概只有女人才能理解的女性困境片。挺文艺的,一般观众怕是看不进去。

  • 帛琪 6小时前 :

    讽刺的是,看这部片就被我儿子的各种琐事打断好多次,即便断断续续,这种“快要窒息”的育儿代入感,只增不减……曾经心里也问过自己很多次,是不是该扔下孩子,跑去山顶或者海边,大喊几声,或者后悔当个妈妈,最后还是对“责任”要妥协……这个世界,给当了“母亲”的女人的枷锁太沉了。

  • 妍彬 7小时前 :

    阿里云盘误我 不过电影本身节奏也很有问题吧 我甚至不觉得我看过书……

  • 家娇洁 9小时前 :

    明明早已標過,為什麼沒了?記得當時很震驚,沒想到安是安非他命。比起艋舺之流,這才是真正的壞胚子電影。片子拍完沒多久阿兜仔譚志剛就車禍去世,阿國毒品槍炮竊盜各種前科,最後因綁架罪入獄11年,兩個無知少年的現實人生竟也走上不歸路。少年們,何時才能安。

  • 承曼蔓 3小时前 :

    本可以成为一部隐秘微凉又掷地有声的凯莉·雷查德电影。所有闪回都是多余的,应该通过破碎的当下揣测过去(哪怕是恶意的),而非目睹完整的过去反过来证实当下。科尔曼这个表演啊,拳打梅姨剑指科恩嫂了。

  • 凌美 2小时前 :

    48岁的男人可以毫无顾忌的抛妻弃子,但是48岁的女人做不到。

  • 家杰 0小时前 :

    为什么总是要用这样的故事来表现少年的迷茫呢?艺术只能是猛药么?

  • 卫平 0小时前 :

    白色的少年,像白色的鸟,无枝可依。少年的骨头是不需要拾起的,本是散落在地的星星,毋需回望,毋需拯救。

  • 振睿 8小时前 :

    居然把这部忘了,补标。

  • 井振凯 6小时前 :

    太真实了,很raw的画面 很raw的情感。群戏也厉害,连小孩子都演得好好...

  • 卫五泓 0小时前 :

    “I’m mean too.” “Well, you’re in good company.” 奥特曼和小怪兽,“不会过去。”

  • 坤运 5小时前 :

    影像的陈词滥调无法掩盖女性体验的意义,但相较同类型的《从不很少有时总是》却显得过于断裂:感觉逐渐让位于肢体记忆,飘移的手持于是只能成为一种标准而丧失了自由投注的力量

  • 弓筠溪 2小时前 :

    Colman真的好厉害,那种有很大能量的女人表现得好生动,但是片子节奏就像一些刻意放大的诡异细节,有点失控,反正看了我心里很难受。憋死了。

  • 户双玉 3小时前 :

    只要女性还负责生育,就无法获得真正的平等吧

  • 帆雪 2小时前 :

    中间和女背包客以及和Nina的几段镜头太柔情太暧昧了,感觉她们在一起会快乐自由很多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved