单镜头情景喜剧。David E. Kelley打造，著名影星Robin Williams（罗宾·威廉姆斯）主演。该项目去年八月就被CBS买下，但直到现在才正式成为试映集。Robin Williams不仅在电影界口碑极佳，在电视喜剧界也颇有建树。事实上当代多镜头情景喜剧的拍摄模式就是他上次主演的电视喜剧《Mork & Mindy》缔造的——在那部喜剧之前，多镜头情景喜剧一般采用三台固定摄像机进行拍摄。那部剧集为改善镜头效果增加了第四台摄像机，其他剧组纷纷效仿并沿用至今。在《Crazy Ones》中，Robin Williams扮演聪明的广告经理人Simon Roberts，与女儿Sydney（Sarah Michelle Gellar）在一起工作。他和同事共同创办了「Lewis, Roberts & Roberts」广告公司，并担任公司的负责人。Jam...
打一星鼓励一下 这个卡司还拍的这么烂也不容易
女主的脸总是会让我出戏到Fifty Shades of Gray，剧情就是典型的Jane Austen。古典剧都不能放过吗？黑人含量过高，难看。
Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编
好尬呀....普罗旺斯，托斯卡纳这些地方的电影，用山谷、海岸、彩色房子、松林、草地、旧木椅和形形色色的美食串起来就好啦...为什么偏偏要加点爱情...
为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去
看了名字就很想看的电影，谁会不爱托斯卡纳呢！结果没看到很多风景，食物也潦草，帅哥也没有，不知道演了个啥。现在一看到和父母和解的故事，就浑身难受，属于瞬息全宇宙后遗症了。
Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨
达妹优雅动人，with Nina and barbecue.
没看过原著，但观感不错：女主很漂亮（毕竟是演过五十度*的女主），风景很美，建筑很古典，拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影，一般很难获得好评，因为原著党要求必须符合原著，没看过原著的人又很难体会到其中的背景，但我觉得根据名著改编的电影，应该算是一件独立的艺术作品，所以不一定强行每个细节都符合原著；改编不是错，只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物，只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀，更突兀的是，感觉为了打造男女主最终的Happy Ending，强行其他几对男女的拉郎配，如果原著是这种结果，则欠缺一个合理的动机解释，或者说电影没有很好地表现出来。
煽情不到位，无厘头不到位，哪边都不讨好，纯无聊
前面铺垫太长了就是看的很没耐心
背信爱的信仰，被地位财富劝服，再相遇，被爱劝服？是这样吗？
韩国灾难片拍的挺有意思的！差点以为大叔真的要死了，永远抓不住的手，好绝望！幸好电线救了他，救了所有人
编剧不觉得深沉克制的爱永远与现代思潮格格不入吗
不考虑现实的bug外，是一部让人又笑又哭的灾难片。还是可以一看滴～
达妹口音太糟糕了 这版选角更是乱来 还有各种没必要的所谓创新 这明明是灾难片
不考虑现实的bug外，是一部让人又笑又哭的灾难片。还是可以一看滴～
其实不难看，就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣，这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋，真的男女主就要错过了。所以啊，永远不要对感情意气用事。（感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz，也许劝导也适合轻喜剧的改编，但是这部明显不是很成功）
也许是失恋的原因，很喜欢里面妈妈那句“他看我的神情，就像是……世界上最美妙的东西”。不得不说景色和美食实在太加分了
一整个魔改，不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗，这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女，怎么可能会被劝分手然后意难平啊！！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
