思考了一下为什么如此不现实又不同于我的校园生活的故事会这么打动我，大概是这种毫不迟疑的爱击中了总想被认可的我。希望有一天，我也能够成为坚定说出“我现在很幸福”的人。
这个奶奶也太现实了吧，没用的就不给一点好脸色看
进场迟到三十分钟，租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长，但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类，她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的，尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈，人物太多，群像的描绘导致故事有些散，最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要，一家人相亲相爱才最重要的话“，稍稍差点意思，不够顶
原声带倒是还行，这也是迪士尼动画的特点，一言不合就唱歌。
一直强调家，但感觉这个家也没爱，女主没有天赋就不被喜欢，叔叔因为会有不好的启示全族就缄口不提。那可是神蜡给的天赋，你不喜欢，那不就是对神蜡的决定有质疑咯。
3.5 Fly me to the moon.
封建大家长和集体主义压迫的主题呼之欲出，却还是走向了和美家庭大团圆。就是讲讲接纳平凡也好一点吧。
Lin-Manuel的歌一听就能听出来，就是一群人唱的毫不相干，想起大学时写的现代曲了。依然吃迪士尼的动画。
忽略现实，虚构出来的美满很空洞
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
看到后期剧情的展开，本作到底是走bg好还是百合好让我不禁陷入了沉思……
看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套，但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。
迪斯尼拍百年孤独了?野心很大，故事一般，给一星是因为结局打整部电影的脸。我怎么感觉这个故事有点政治隐喻?
比《龙与雀斑公主》好看，但是还是属于中规中矩的范围内，惊艳之处不多，走友情路线。
眼泪还是不争气的掉下来 像阳光一样治愈的电影 但剧情还是有点单调了 但是歌曲都好温暖
一个家和万事兴的故事，挺Asian Style
老套的AI觉醒故事。但也让我感到一阵后怕。
不知道现在的小孩会不会审美疲劳
吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声，但药还是那一济关于“成长”的药。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
