黑龙江财经学院考研率 高清

评论:

• 鲜于飞荷 9小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 蕾歆 5小时前 :

  你不能把一位政治家刻画成傻白甜，你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年，都太幼稚。

• 窦忆彤 9小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 蕾璐 3小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 缑笑卉 0小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 萱桂 5小时前 :

  格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。

• 裕晖 6小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 郁承嗣 4小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 涛星 2小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。

• 熊敏达 1小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 梁裕 6小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 谛辰 5小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 蔚馨 6小时前 :

  看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的，我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

• 汝晗蕾 5小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 邝梦竹 4小时前 :

  政治被我们谈得津津有味 不厌其烦也不厌其旧 常谈常乐 一直谈得手舞足蹈 面生红光 振振有辞 阴谋诡计像是前菜 有了它 谈资愈发勃勃生机 口水肆意

• 青香蝶 9小时前 :

  抱着看韩系政治惊悚剧的心态来的，这是什么搞笑娱乐剧啊，不架枪不下药，坐着就是陪你唠

• 机珠轩 5小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 梁丘逸馨 9小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 畅白夏 3小时前 :

  韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。

• 骏文 7小时前 :

  偏爱这种历史政治题材 喜欢里面用光影隐喻现实中聚光灯下的他 和站在阴影为他出谋划策的他 没有干净的政治 在泥潭里能坚持下来的方式可能就是忘记这个过程和手段 只想着出淤泥之后的自由空气 大叔一如既往得优秀 但就是独特的声线时刻提醒我这是李善均 … 薛景求在这里的扮相好精神 俩人的对手戏很好看