及时行乐纹身手稿 高清

评论:

• 莲玥 3小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 端冰凡 1小时前 :

  本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮，却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在，经这么一弄，更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待，被缺少起伏的故事打碎。

• 驰锐 7小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 闵云飞 6小时前 :

  明明就很有趣！难得看到合我心意的科幻片，故事情节虽然略显简单，但紧张感十足。最棒的是全程紧张严肃中掺杂的幽默，以及所有演员精彩的表演，非常喜欢了！

• 第五怡然 8小时前 :

  作为一部关于AI操控人类的科幻片，全片最精彩的部分竟然是开头两分钟的片中片部分，机器人遛人当遛狗，后面半小时剧情混乱，无聊透顶。开头这段想象力和喜剧效果爆棚，相比之下正片显得不那么有意思，人物的关系和情感也发展的离谱，如果说这部电影作为科幻片达到了及格线，那么作为爱情片简直是烂片中的烂片。最后伪艺术家和黑人互换了情人，老太太失去了自己的机器人男友，年轻小伙爱上了父亲前女友的女儿，我直呼狗血。

• 梦媛 5小时前 :

  人工智能作死了人工智能？片子中规中矩，看看就好。

• 板新月 8小时前 :

  科幻喜剧小品，热内继续着他的趣味和风格。观赏性不错，三星半。

• 铭宇 3小时前 :

  热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色，真是科幻版的“童梦失魂夜”，现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。

• 毛修诚 6小时前 :

  把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”

• 楠梅 5小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 梦露 2小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

• 许理群 1小时前 :

  一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员

• 终锐泽 4小时前 :

  白瞎制作费用，以为能深化些什么主题，结果是我想多了。

• 毓雅容 7小时前 :

  3.5中规中矩

• 柏桃 1小时前 :

  J'adore. 很好玩，要是连续剧可以一直看下去

• 止哲彦 8小时前 :

  却搞得没有什么故事性，对话居多，就像是话剧改编过来的。

• 露玉 1小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 留思莲 7小时前 :

  英国主旋律片，剧本一塌糊涂，三分不能再多了

• 祁正亮 5小时前 :

  没有评论说的不堪！细节发挥到了极致，就像在看小说

• 驰鑫 0小时前 :

  还是少年斯派维奇异旅行的基调。弱智剧情，完美服化道。封门前有趣，有尼克斯登门后开始胡闹。自救这段最弱。