评论:

  • 危云霞 9小时前 :

    是真正的大道至简。

  • 卫国龙 5小时前 :

    我说什么好,就算把年代考虑进去9.2分也不该是这个水准吧?89分钟的片长感觉像是过了890分钟,内心一直是崩溃的。这个剧情没什么好评论的,无聊程度堪比《大都会》,也根本没有弘扬什么积极向上的传统美德,坑蒙拐骗倒是一大堆,没什么可说的,评分表明立场。

  • 彩梓 9小时前 :

    推理部分还挺有意思,但就是,没理解为啥是剧场版最佳。。。

  • 卫小利 8小时前 :

    我也不清楚小时候特别爱看动画片的我为什么没看过这部动画片。看片明以为是个框架很大的故事,没想到是个格局很小的一个故事。剧情很简单,一句话就能概括:小孩除妖的故事。故事适合全年龄段观看。袁公简直就是中国的普罗米修斯,相比于师父的大格局心态,天庭玉帝却是小心眼。直接表达了上层阶级对下层阶级对于资源的封杀与统治,这种改编对于权威的辛辣讽刺非常大胆。同时影片还讽刺了普通百姓的封建迷信、官场的利益熏心和愚昧贪心的皇帝。而且本片对于反派角色的描写比主角还要多,还要丰富和立体。反派一伙人的戏份明显比蛋生要多。美术很棒,水墨画风格现在看也很美。配乐也是一流的,而配音演员则是非常强大的阵容。这才是纯正的中国特色的动画电影。由于我没有这片的童年情怀,所以我只能给四颗星。毕竟现在看来多少有些过时了。8分。

  • 希静枫 3小时前 :

    为什么都说师父死了?看的版本不同吗?小时候印象最深的是缸里出来了好几个爸爸,现在看原来是个中国版好奇心加持的普罗米修斯的故事。

  • 强振 4小时前 :

    蛋生,破四旧先锋,专治牛鬼蛇神!他的师傅袁公,其实就是袁天罡,牛棚知识分子,因为乱说话被整肃。当然还有一老二少三个狐狸精。这样生旦净末丑就兼具了。

  • 别鸿朗 3小时前 :

    成年人在一人包场观影的电影院里睡着了💤,可能过了儿童的年纪再看低幼动画片就感觉十分无聊,自己在侮辱自己智商吧。

  • 昔弘化 9小时前 :

    袁叔帅,画面流畅,蛋生这名字很有趣,很好。

  • 养安然 5小时前 :

    1983年的神作。89分钟,王树忱 / 钱运达,编剧有包蕾。中国的巫术、神话、侠义,西洋的基督精神,希腊悲剧的机械降神,画风上善恶符合一望而知的古典审美。配音阵容强大。

  • 加晨 9小时前 :

    小(老)陈一本正经拷给我的。原来俺小时候的记忆是管用的。

  • 仰代萱 4小时前 :

    昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔

  • 宗政洁玉 9小时前 :

    和“蜡笔小新粉”外甥还有三个小朋友一起观影。-2022.02.08 —— 2022.02.11:没想到看了日语中字版的第二天,台配国语版就出来了。特别喜爱《蜡笔小新》的外甥已经回家了,既然如此,那我就先独自观看,等改天再播给他看。→ -小新:可惡,我是絕對不可能會放棄風間的。… -阿呆:等一下,小新在思考。-妮妮:小新不是用腦袋思考。-正男:他是用屁屁思考的人。-小新:謎題解開了。—— 青春是什麼東西呢?青春是…鐵面具、戀愛、閃閃發光、自卑感、後悔、人情道義、孤獨、狂歡、曾經有過、就是當下、……Fire!

  • 城修为 0小时前 :

    普罗米修斯·袁公盗书;

  • 卫家丽 3小时前 :

    几个反派实在太出彩,尤其是三头狐狸精,活灵活现,应该发个最佳配角奖。女狐狸精还是很传统的形象,不像现在多是大胸长腿,此种变化大概可以算作妖怪的#身体政治#吧。

  • 巴运珹 7小时前 :

    普羅米修斯盜火種式的故事,包裹在充滿東方美學的京劇美術中,毫無違和感。只可惜現在拍不出來過不了審,最起碼寺廟的那段戲,就會被佛教協會叨逼叨。

  • 宫凝心 5小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 南门韦柔 7小时前 :

    蹦入清明上河图,

  • 惠寒 4小时前 :

    作为一个80后,小时候没看过,现在回过头来看,根本看不进去啊!远不如《葫芦娃》和《大闹天宫》精彩!

  • 彩可 5小时前 :

    BBC看了新剧本说资金不足决定退出的故事真是笑死我了……

  • 孛月明 1小时前 :

    游丝描绘众生相,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved