剧情介绍

  阿德和西蒙是死党,两个酒鬼终日无所事事,只为喝个烂醉,找个女人。阿德靠失业救济金过活,住在她姐姐家旁的拖车里;西蒙是个冷冻渔场的夜班工,他们都不敏感,不再年轻也不英俊。然而他们的冷漠却使他们的这种生活饶有乐趣,找个女人在海滩上胡搞,当着妓女弟弟的面和她上床,而西蒙一生的至爱确是一具他偷来的女尸……

评论:

  • 御问寒 5小时前 :

    那個時期青年反抗運動的訴求在於,不希望看到同胞們為了當政者的意識形態,而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為,當然還有更重要的……Make Love Not War。

  • 安春雪 1小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 向春冬 8小时前 :

    此片打分颇高,但相信不少人看得一团雾水,因为对此历史事件并不了解,只是觉得明星多,剪接快,口水多。应该说,中间有些对白不错,比较有意思,纪录片的穿插也非常好,有几位的表演也非常精彩,但整体来说,故事背景不算清楚,开头主要人物介绍不够,缺乏与真实人物的对照,事件太多有些混杂不清,看着挺热闹,其实一地鸡毛。

  • 兆明辉 4小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 吉彬 6小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 夫雨文 2小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 卫丰 5小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 昂晓灵 6小时前 :

    灯塔宣传片,压根就是个广播剧,明显不过的意识形态输出

  • 始诗柳 0小时前 :

    大胆发言:虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里,但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。

  • 丙欣畅 4小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

  • 初星 6小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 卫二泓 9小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 卫占芳 5小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 呼友菱 0小时前 :

    condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

  • 初楠 9小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 家钊 6小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞:记录历史我们是专业的

  • 婷桂 4小时前 :

    Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

  • 商巧风 3小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 倩云 4小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 叶曼易 7小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved