评论:

  • 双世敏 8小时前 :

    还蛮喜欢,全篇弥漫着某种不随身份变换消解的茫然和看似消极的抗拒,主角身上同时有作为“女”和作为“巫”的部分,后者是无性别指向的、如兽类一般自然的(很多处低视角镜头强化了这样兽的印象),主角以巫起始,从机械地模仿人到理解人再到成为人,“女”的属性随之苏醒,她成为妻子、成为母亲。我对生命和女巫身份的延续能否使她不再孤单持怀疑态度,但在作为女儿被母亲控制-作为女人被父权控制之后,成为母亲的她大概拥有更多自我意识和精神自由

  • 少昆卉 0小时前 :

    女人可以是女人,可以是男人,可以是世间万物。以这么温柔的语气陈述出这样的事实,实在是让人感到心碎。

  • 敖嘉惠 1小时前 :

    生命的蒸蒸日上与面对疾病的无力形成特别的碰撞,让人难过不已

  • 刚祺然 4小时前 :

    生命不就是个越发完整,也越发孤独的过程。不管选择爱还是恨;不管是人,还是别的什么。

  • 义芳苓 7小时前 :

    我不想什么泰隆斯马利克的风格,也不想看什么文艺片的基调和内涵,我只是想在无聊的时候看一部“恐怖片”!一星给女巫不停变身这个有趣的设定,一星给风景,一星给演技,但不妨碍作为一部恐怖片来看让我感到无聊和浪费时间。

  • 扈哲瀚 4小时前 :

    4分 很不喜欢这种披着恐怖片外衣的文艺片!

  • 敏彩 3小时前 :

    画面的每一帧都能感受到生命力,女人、男人、孩子最好到母亲,新一代女巫实现了一场自我救赎。每一段人生都耐人寻味,诠释得非常动人。好喜欢,真的很爱~

  • 军秀逸 0小时前 :

    其实吧,这片子很让我惊喜,我上一次看到这么清澈的画面还是在去年年底看的断背山,而现在我居然在恐怖片上看到了这样清澈的画面,但这个女巫有点恶心,向从猛鬼屋片场走出来了,剧情剪辑后面有点审美疲劳,但作为现在的恐怖片来说,算是很成功了。

  • 召恬悦 5小时前 :

    画面质感与美学构图没得说,只是如此简单的故事,导演非要这么拍不可吗?长短镜相接风格割裂感严重,人物特写时的近焦镜头就差直接怼到脸上了。表面功夫异常强大,但难掩其成为一部故作深沉、内核却严重偏离轨道且空洞乏味的「影展电影」。以不知所云的旁白推进故事发展也真是既脱离主旨又毫无新意与体验感。有人说请文艺片导演别再霍霍恐怖片了,那我只能说你没看懂。因为这彻头彻尾就只是文艺片而已,恐怖片只是你对电影的误解罢了。

  • 卫同鑫 0小时前 :

    蛮寓言性质的一个故事 很文艺的风格 镜头语言很美 完全不是恐怖片吧

  • 始醉蝶 3小时前 :

    我喜欢电影里的一小段话: 每天能去某个地方见某些人,这是很值得感谢的事情;有认识我的人正在某个地方关心着我,听着我的倾诉并回应着我,也是值得感谢的事情。

  • 卫昱辰 1小时前 :

    几乎放弃了讲故事,冲突点都服务于氛围,尤其是背景音乐,像是在引导我进入冥想,感知到的只有愈发痛苦,太痛苦了,痛苦到只希望快点结束让我醒来。

  • 夏侯夏璇 0小时前 :

    处女作拍到这种程度算还可以吧,可惜规整到有点无聊。并且大部分时间给我的感觉是:一个不得要领的马力克学徒费力不讨好地组装着似是而非的元素,最后出来的效果是艾格斯0.8——一个致命的问题:哑女的“心声”究竟从何而来?但若要问是否有一些瞬间接近了马力克,回想起对液体(河流、牛奶、血液)的处理,我会说:是的。

  • 仉诗蕾 3小时前 :

    带有奇幻色彩的唯美伤痕文艺电影,一点也不恐怖。可看可不看,画面挺北欧,就连女巫之间的互相毁灭都是源于嫉妒,没意思。

  • 宰璠瑜 8小时前 :

    始终隔着一层纱的感觉。

  • 卫泓霖 0小时前 :

    把恐怖题材拍成了文艺片,女巫把腥风血雨过成了诗和远方。

  • 喆鹏 7小时前 :

    我能品尝到美,但却不让我喜欢。这故事可以有一百种写法,恐怖主题不是它的归宿。

  • 侍华荣 8小时前 :

    劳米拉佩斯就出来了十分钟。海报有点诈骗。不过色即是空,都是皮像,形形色色,空空象象。对于女巫传承的理解还是浅表了一点,用俄狄浦斯弑父的结构来理解和营造女巫的魔法传承。一种有诚意但是不新颖较血腥的解读。大约是季风气候区的一种魔法流派,“春天吃了夏天变成秋天死在冬天。”

  • 唐子怡 6小时前 :

    「就是在假装很用心的样子活着啊」 这种疾病题材的真的是看的人心里很难过 无力 绝望 没有好转的那一天 只有getting worse

  • 姜笑翠 0小时前 :

    她是女巫,是女人,是男人,是狗,是小孩。她是万物。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved