剧情介绍

  故事发生在华莱士大学校园中,核心是一个虚构的Kappa女生联谊会。本剧从1995年的一段回忆情节开始,那一年联谊会发生了一些可怕的事情,但问题从未解决。20年之后,有人打算报仇。观众将在第一集中看到所有重要角色,然后一场血腥屠杀开始了,这些角色一个一个死去。
  角色和演员:Emma Roberts扮演Kappa女生联谊会的主席Chanel,漂亮时髦,有幽默感,但冷酷无情。她一直渴望当这个主席,渴望守住完美男友,渴望统治联谊会里的这帮女生。Jamie Lee Curtis扮演华莱士大学的校长Cathy Munsch,最近刚刚离婚。校园内的种族主义问题非常严重,她致力于根除这种现象。她是个强力领袖和圣战士,为了关闭整个体系,她不惜「杀了他们」——这既有比喻义,也有字面上的意思。Keke Palmer扮演Kappa女生联谊会成员Zayday,是个公认的天才。她不喜欢联谊会,但有人劝说她竞选联谊会主席,她才搅合进来。此外,联谊会的经历会让她的简历变得「丰富多彩」,大学毕业后找工作更为有利。她试图改变现存的学生体系,这让Munsch校长很惊讶。Abigail Breslin、Ariana Grande和Billie Lourd扮演Chanel的「手下」。她们无法接受联谊会的变化,更无法面对校长的攻势。Nick Jonas和Glen Powell扮演一家高尔夫球兄弟会的成员,典型的坏男孩:出身名门的白人子弟,拿着高额的高尔夫球奖学金,是校园里最受欢迎的男生。其中Glen Powell的角色Chad是Chanel的男友。Nick Jonas的角色有「黑暗面」。
  反派角色:剧中的杀手带着学校吉祥物面具——一个红色恶魔脸谱。此人的真实身份要到季终集才会曝光(摘掉面具),但你会逐渐了解此人的谋杀动机。
  爱情故事:按照Ryan Murphy的一贯做法,剧中充斥着大量的多角恋爱、床上戏和同性恋情节。
  剧情模式:剧情将按照《夺命岛》(Harper’s Island)的模式发展。会有少数角色幸存下来,而且他们会出现在下一季中(下一季将更改故事地点和反派角色,但保留这些幸存角色及人物关系)。和《美国恐怖故事》不一样,这是一部连续剧,故事是连续的。

评论:

  • 伊南风 8小时前 :

    先说缺点,剧作不是很稳,明显摆好了逐个立人物的架势,到最后闭口不谈,清汤寡水。想讲的东西太多,又碍于篇幅塞不下,格局和深度飞升的东西被憋在气口,倒不出来,的确留下了揣度的空间

  • 容宛秋 4小时前 :

    6.5' 内地公映版|

  • 怀曼冬 2小时前 :

    大放异彩的点很多,技法渲出来的氛围极佳,深层的恐惧和动摇的信念用潮湿与窒息的调调透过荧幕传给观众再移情回人物。好几场的意识流拍法/剪法是名副其实的华彩[真的很难相信国内战争片能做到这样],水下几场/几个手部特写/最后的那场血雨属实赚足好感。关于“敌人”的塑造也能看出主创抛弃传统叙事的想法,他们可以不是人,他们是阴影,是昭示死亡和仇恨的东西。这显然不是聊个人英雄咋咋咋,而是战争对于人本身心智的摧残

  • 南宫含云 4小时前 :

    《蛇之拥抱》既视感,越肩视角拍摄,低饱和摄影,方言对白催发出非一般的艺术腔调,剧本还是简单,抽出骨干不太能打,但作为主旋律战争片的新尝试,值得肯定和赞扬。

  • 哈子安 7小时前 :

    当然整部电影的镜头都很美,不同人物所代表的不同类型的革命战士,以及最后的血雨,再考虑到这是一部命题电影。真的很不错。

  • 彩颖 3小时前 :

    优秀的摄影美学,不能掩盖编剧与剪辑的孱弱,希望美院领导们不要沉醉于北京电影节三座“天坛奖”与“有一定观影门槛”的沾沾自喜中。起码看一下塞塔尼亚,人家是怎么用人物引领镜头,气场贯通,张力整篇不泄的。当然无佳章有佳句,前半段游曳的蛇建构紧张气氛让我想起楢山节考,后面小战士牺牲后男主的意识流瞬间也很喜欢:不断遇见紧张作战的自己

  • 倩梦 9小时前 :

    一部好的摄影作品,水墨红军,雕塑感,戏剧化处理,极其敏感的造型意识。但却是一部很平庸的故事,纸片人设定,一路黑下去,毫无节奏可言。调度做的出色,但技术问题很多,焦点跟不上,光做的前后镜头不匹配,画面接不上。一句话,90分钟的国美毕设

  • 仝鸿飞 3小时前 :

    整体来说形式远远远远大于内容 水中戏 山洞煽动戏的调度还挺喜欢的

  • 哀梓欣 4小时前 :

    聊人物导演搬出巩俐算什么啊…以及老曹你当主持人真的好意思吗你不难受吗…真受不了国美这群人

  • 己卓然 4小时前 :

    一部很取巧的电影,巧在很懂得回避自身的弱点,用混乱的战场动作调度来回避演员特写中的演技不足,用云雾缭绕的水乡景色来回避了设备成本有限,用颇具个性的调色来填补镜头语言的缺失,用戛然而止的结尾回避过往战争片苍白的说教,好评给在为内战作出的一点点冷静化反思,以及在这个被“青春恋爱精神病片”群体包围的后疫情时代院线里能看到不一样的创作。

  • 彩文 1小时前 :

    ………………………………………………………………就 行吧

  • 宁元忠 0小时前 :

    但是不是一部适合所有人理解的电影

  • 卫燕 4小时前 :

    其实有个合理的解释,“云霄之上”嘛,都是死后的梦,一瞬间所有左冲右突的理念、前后矛盾的逻辑、变动不一的色调、动态全无的声效等各种问题迎刃而解。导演映后的视频里介绍说是接的上边任务,那能做成这样挺难得了,也很谦虚得没有碰瓷什么“中国诗意美学”,但说自己想在电影本体语音上有所探索和创新,还是没有哈,频频想到《1917》就是说。

  • 振畅 3小时前 :

    战争会把我塑造成哪一个自己呢?

  • 奕恬然 7小时前 :

    运镜太糟糕了,人物刻画单薄刻板,氛围没做成反而变成故弄玄虚,唯一想夸一下的画面也因为运镜调度被毁了

  • 别梓璐 9小时前 :

    中国山水画般的故事。我觉得就好像小时候听革命老兵外公讲的那些战争时期部队里发生的故事差不多,片子过于文艺了,还没有外公的打仗日常生动有趣。不过虽然表现手法很文艺,但想传达给观众的信念却很强。有人抱着必死的心去执行军令,有人深陷带着兄弟活命还是拯救更多战友的矛盾中。这些矛盾和问题也带给到观众们,我们若是片中的兵士,我们会做怎样的选择。

  • 彩柏 2小时前 :

    4/10, 真的好难看啊啊啊啊啊,除了画面的场面调度以外几乎毫无能看的地方,风格化光影不是全片铺一个滤镜就完了,剧本简直就是逻辑破碎,很多事件可以说毫无生活基础莫名其妙,桥段之间的衔接逻辑真的顺畅吗,人物突然的出现,情感的不连贯,还有就是战争片最烦的就是不顾及逻辑的讲人性,能让观众共情就有鬼了。

  • 建安祯 2小时前 :

    2.无效的跟随式长镜头滥用,挺废烟饼的。对标伊万的童年 看不清人脸 更别提表情细节 比较好的几场戏 开头的是湖里男主想象的尸群 男主引领大家去炸国民党炸药库的山洞大斜坡大仰角 其他令人昏昏欲睡

  • 充语梦 0小时前 :

    没看前我已经能猜到结果是什么样了,美院不愧是美院,画面是好看,但能不能各司其职啊....你不能靠“诗意性”这三个字来包庇所有的缺点,要求全中国的电影院屏幕都是最好的,观众都是有审美层次的...

  • 媛俊 9小时前 :

    美院作品,观感很好。美术和场景调度都很好,适配度高,画面细节做得也比较到位。整个氛围营造得有紧张感,将抗战题材打造得很类型化艺术化,我喜欢。不过,表演、台词、配音、声音处理都确实比较差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved