王亚瑟 高清

评论:

• 守飞捷 9小时前 :

  跟我和我的祖国对比的话，剧情和节奏差了不少。

• 康皓 4小时前 :

  srds多少对我来说还是有点震惊

• 孛问凝 4小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 卫昉宽 3小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 卫弘 5小时前 :

  前三个都还行，第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。

• 明柔 6小时前 :

  丹尼尔这一任最不同于以往前辈的一点是太累了。他拥有了父母起缘、痛失所爱、拥抱妻儿、同门反派，甚至还要搞好职场关系

• 休涵韵 1小时前 :

  高过预期，尤其章子怡的部分～

• 卫冕 7小时前 :

  无暇赴死？我看你有空得很！告诉我，为什么这么简单的剧情，要拍这么长！

• 卫小利 5小时前 :

  通过这部影片，既感受到我们祖国的快速发展是因为这些“父辈”一代代的奋斗，同时也不乏子辈们与前人的薪火相传的精神。层次丰富，非常有代入感。正是因为每代人的牺牲与探索，才铸就了如今的灿烂，未来的辉煌。

• 印乐志 4小时前 :

  《乘风》

• 斌铭 3小时前 :

  乘风最好，不过没想到开篇就这么沉重，永记先烈们做出的贡献和牺牲。鸭先知打断了了我打五星的手...

• 微生心语 8小时前 :

  章子怡执导的这个短章很好，最让我赞叹的就是她试图传达的情感的丰富性。为了不让孩子担惊受怕，爸爸曾告诉孩子，自己的职业是诗人，在天上写诗。为了这首诗，爸爸用生命做了燃料。这生活看起来本没有什么诗意，丧夫之痛，独自抚养孩子，在戈壁滩秘密坚持科研事业，死亡、苦难、不为人知，她本可以这样讲述这个故事。但她的诗却说，“生命是用来燃烧的东西/ 死亡是验证生命的东西/ 宇宙是让死亡渺小的东西/而你，我的孩子/ 是让我们想要创造新世界的开始”

• 旅妙之 9小时前 :

  很惊喜，很开心看到我和我的父辈比之前两部拍得更好。特别想夸诗这个故事，很高兴看到更多从女性视角出发的故事，很细腻，很动人。乘风和诗是最喜欢的两个故事。100分。

• 危书艺 3小时前 :

  还可以吧，首先王菲yyds，章子怡的结尾不错，诗很动人，沈腾和徐峥正常发挥，演的也都很搞笑，可看性很强，唯一不喜欢的就是吴京部分，我实在是想不清楚为啥骑着马背着枪却要冲到敌人面前用刀砍，就算骑着马打不中，是不是也应该开点火，压制一下敌人的炮火，这么愣着直接冲不是送人头吗，有没有军事迷能给我解惑。

• 家馨 4小时前 :

  抗日神剧的风格，特效糟糕，剧情还没有逻辑

• 帛昭 0小时前 :

  虽然片名叫“父辈”，但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》，在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。

• 岳虹颖 6小时前 :

  及格吧 乘风的寓意不错 但最后无脑冲锋不太懂。章子怡脸部抽筋的哭戏看不下去，徐峥算是玩明白了，节奏把控的很好。沈腾的片段确实让人笑了，但都是没有记忆点的笑。

• 敏璇珠 4小时前 :

  为什么？？？？编剧你告诉我为什么？？？？？这个结局我不能接受！！！！

• 俊恒 9小时前 :

  5.5分。吴京和章子怡的部分超出了我的预期，徐峥的部分整体而言最像个电影该干的事儿（尽管有些许拙劣模仿韦斯·安德森的痕迹），沈腾则尬出了我的预期（大约也跟我对他的期待最高有关）。

• 嵇冬易 8小时前 :

  原来我是徐峥真爱粉（？）每年都觉得徐峥片段最佳