故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
进入主题比较快，惊险刺激，后面剧情稍微拖了一点
以为是极限攀岩类型片，其实是惊悚犯罪片，只不过把地点搬到了峭壁上，这点子不错，看着挺新鲜。影片10分钟进入正题，毫不墨迹，中途节奏稍有些拖，但成本太低也拍不出什么出挑的桥段，总体还好吧，算是安稳顺下来了，说不上哪好，但也没太大毛病，可以看。
可别碰瓷《请以你的名字呼唤我》了，差远了。
故事的背景对于个人和事件来说太大了，以至于故事过于单薄，不过悬疑气氛很到位。
勉强三星的电影，整个电影按剧情来讲，应该蛮刺激的，尤其是对我这种重度恐高者而言，但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊，一点紧张气氛都没有，也是够厉害的，然后bgm的烘托基本等于0了
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。
所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi？？？？？
都说这部是印度低配版的CMBYN？我倒不这么认为，如果不考虑原著而单从电影本身来说的话，这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢，就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号
那一夜男主辗转反侧，跑到那一个男人的床前看着他，在镜子前亲吻自己，抚摸自己的身体。还有两人骑着自行车，在湖边做爱。这两个片段特别美。
一个搞IT的身体素质这么好, 爬山跳崖跳车打架，太NB了
挺惊险的，女主的求生能力是很强的！另外不要随便和陌生人聊天，更不要交损友！
纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。
其实镜头语言是很美的，假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN，但非要故弄玄虚搞艺术化，就有点……自娱自乐。
话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢？
气氛营造的还不错，只是演员们显然没有攀岩的技术，整个场景也是假的。
但是看完emmmm很怪，营造的夏天的氛围不是很浓，有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨，仅有男主文学性的一些表达，有点表面。整个演员们的演技好端着，一板一眼的僵硬，没有很生活化，看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。
故事很简单，制作也很简单，感觉是业余电影工作人员的作品。
男主恶向胆边生，
初看片名以为是自然灾害之类，原来还有凶杀，不错
印度狗血版CMBYN 兄妹被同一个渣男戏耍的剧本也是够了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
