剧情介绍

  《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……

评论:

  • 典桐华 2小时前 :

    中国太缺科幻片了,这不是就是1997年我们看独立日时的感觉吗?那时候多希望有自己的中二科幻片呀,真羡慕今天的年轻朋友。

  • 姓阳霁 6小时前 :

    一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。

  • 妮琬 9小时前 :

    这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾,而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩,思路别出心裁,演员演得也好,最后的撞击彗星被很多人诟病,有人觉得主角死亡不够喜剧,因而不如夏洛特烦恼。拜托,这都2022了,喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上?如果只是卡在成功回地球,不觉得有点俗吗?含着泪带着些缺憾的微笑,更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实,我就想说,月盾计划从开始就不完善,片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理,换做看电影的你那时也会如此做吧!中国的思想内涵和西方的完全不同,人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我,翻翻历史书,多少故事都和独孤月类似,正是这些殉道者,才让中华民族长存于世吧。

  • 宋博敏 1小时前 :

    尝试是值得鼓励的,但最终做出来的不是各种类型的集大成,而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻,泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗?把男主角写死真的有必要吗?一眼让人想起火星救援,但科幻部分没法比就不说了,居然连让人真心发笑的次数也比不上,确实叫人遗憾。

  • 单清婉 0小时前 :

    就挺火星救援的,可以沿着这个路线把美国大片都拍一遍。

  • 展雁兰 6小时前 :

    剧情1,其他给美术摄像灯光片头片尾创意,很多镜头做的还可以

  • 从米琪 0小时前 :

    不是每个人都会自动带入这对cp,也不是每个人都相信含腾两百分百就是好片

  • 从如松 6小时前 :

    在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。

  • 支青曼 3小时前 :

    剧本不是麻花最佳水准,不过制作水准倒是可以拼一下吧,但是镜头语言再如何雕琢,剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧,前景介绍后一幕一幕过,就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分,但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出,但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世,因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界,哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下,前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片,而且虽然最终结果不功不过,但也算是一次新尝试,3.5归4。

  • 姜芳茵 7小时前 :

    想把喜剧做高级确实难,有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着,估计还是能力有限。

  • 姓楠楠 4小时前 :

    太好看了!再多的描述也没办法体现月球的质量,真得自己去电影院看过才知道

  • 卫俊辰 2小时前 :

    我本来是来看喜剧的,结果哭掉了所有粉底液。东方式的英雄永远是牺牲自我拯救他人的。

  • 博谛 0小时前 :

    有被笑到,但也没有很好笑,有被感动到,但也没有很感动。

  • 俊香 1小时前 :

    IMAX 7分。其实本剧剧本是一个不错的偏人文关怀、其他地方都中偏上的剧本。但是拍摄使用了一些较为老套的国产片套路,尤其是前1/3部分观感非常一般,后面的观感则用一波三折的剧情和高燃部分(但拍摄风格仍然很套路)拉了回来。麻花特色的桥段上的小技巧还有一些,但是已经不如以前丰富了。

  • 哲勇 6小时前 :

    沈腾用了最好的演技但是因为剧本我完全代入不进去。各种蹩脚的笑点和谐音梗,以及各种硬煽情的戏份,完全不如年初的《这个杀手不太冷静》。

  • 振琛 4小时前 :

    1、都是沈腾的老梗了,着实不怎么好笑,很多段子已经过时到了尴尬的地步;

  • 慕容佳美 6小时前 :

    开心麻花版《天地大冲撞之谁把我落月球了》,笑点泪点都有了,可以说但凡少了沈腾老师,故事就不好笑,但凡不是马丽,这对cp就不好磕。但又感觉欠缺点什么,回头细品一下,才发现少的正是惊喜!更具体说就是制造真正惊喜的体验。能看出导演及主创的用心,但就像马蓝星为保大局把独孤月落在月球一样,电影意料之中的“好”之外,缺少的正是如独孤月那般充满想象力与不确定性的“惊喜”举动,独孤月做到了,电影本身就很难定夺了!无论如何建议大家都去看

  • 斐涵涤 2小时前 :

    麻花做大情节和设定的功力一直是非常厉害的,可惜小情节一直撑不起来,只有一些带梗的高光时刻。好比他们设定好了A点和B点,但是如何从A走到B搞得很草率。“都得死”和“中间人”的概念我是非常喜欢的,因为我本人就一直思考死以及活在中间。这部电影显然想要有所表达,但是又习惯于把一切掰开揉碎嚼烂了喂给观众。那个袋鼠到底是干嘛来了?人和活物的羁绊是很能共情的,但是也太开玩笑了吧。两位主演的演技其实容易让人代入爱情,但是情节上有点硬了。喜剧有假定性,但太空直播的镜头放在哪,导播又在哪。地球人(除了吹葫芦丝那位)除了给反应镜头就是呆着,我的小严良...片尾看到合作方有航天局,咋说呢,其实事情确实不能到准备好了才做,这片子的几个大的情节点其实都是挺有力量的。从A到B的路径不完美,难道就不出发了吗。"落枕"很好笑

  • 傅小晨 1小时前 :

    不差,但没有太大的共鸣,哪怕摆出很多困境点,都是套路式的设计,到最后都无法让我触动,至于笑点,其实开心麻花早已不开心。

  • 升鸿 2小时前 :

    可以说既满足了观众对于喜剧片欢乐属性的要求,又满足了观众对科幻片视觉盛宴的需求,不管你喜欢哪种类型片子,总有一种适合你。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved