驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
惺惺相惜吧
这部电影可作为每年都会出现的电影市场中流砥柱式电影 成熟的技法 节奏缓急得当的剧本 优秀的表演 没有冲奖的野心 就是讲好一个故事 影片用一镜到底来表现主厨厨房后厨糟心的一晚 厨房压力溢出屏幕 很难不把这类封闭空间多人物关系 阶级明确的叙事引深为编导所处社会的影射 事实上本片如果仅是厨房工作呈现 只能算一部比后厨真人秀稍优秀的作品 可加入了人物关系和阶层解读 编导的表达就出来了 电影中的餐厅明确分为上中下三层 三阶层表面在主厨领导下协同工作 可当顾客压力兵临 每个阶层都出现问题 底层消极 高层傲慢 而本应作为媒介的中层 一直输出无效情绪 最终酿成客人送医的全盘皆输 主厨失格更加速了进程 全片引入的多族裔演员也服务此表达 影片中段以后有矛盾失焦的问题 这与特别强调临场感不无关系 压力被个人闲笔分摊 另外也缺乏真正的反思打点
one shot一镜到底,结尾略仓促。利物浦口音太迷人
觉得不是恐怖片 有限制镜头 但不多 连环作案但还是希望他们成功 人的欲望可以驱使着肉体做任何事情
剧版Gav在拯救Cai,电影版反过来了
Gav和Cai的演技一如既往的稳。
我看到了混乱的场面,被压垮了什么都做就是不做菜的主厨,愤世嫉俗颇有当家风范的二厨,一堆不知云云乱七八糟到处惹事的手下,奇葩无理取闹的顾客。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈把素食人权性少数全骂秃了哈哈哈哈哈哈哈看样子他们自己都快受不了政治正确了😜
实在磕不了的另一位的颜
如果說劇集版的故事是俗套,那麼電影版的故事就是俗套Plus,前者尚有屏幕拍攝的形式創新掩蓋,後者在減少屏幕拍攝比例後暴露原形,一面強調著疫情背景又一面讓越來越多人擠到別墅的自相矛盾,而劇集版至少沒有一個討人厭角色,但是電影版用一個Susan阿姨就直接讓我血壓飆升,更何況原本討喜的角色也被寫得神神叨叨的,前一分鐘爭吵後一分鐘和好的循環不斷上演,情緒的反復無常恍然間讓我有種在看《小時代》的錯覺。
很真实欸 从家庭角度出发 虽然结局并没有在一起 但是给第二部铺垫啦 相信俩孩子!!
没看过剧版直接看的大电影,所以有些支线人物的关系是理不清的。单从主线来讲,总觉得Cai是配不上Gav的。从开头每次Gav想要亲热时他都是很不情愿的推开,到Susan阿姨到访时他豪不礼貌的顶撞,这真的是代表了生活中一少部分BL人群的生活模式,也是最招人讨厌的那一批人。好在后半程逐渐讨喜,不然Cai将是个灾难性的角色。总的来说还是一部很甜的腐影,东南亚风情很浓。但建议直男直女承受力低的还是别看,看后对于改善你们对同志的刻板印象百害而无一利。
一镜到底 群像 压抑的一方天地 紧张躁动
绝对的好看!没想到菲腐可以拍的如此之好….演员演技没得说。剧情也好,配乐更是丝丝入扣
看的途中轻松发出G5尖叫 玛丽亚凯莉听了都要拜我为师
this is the career. nothing easy. despite of hero's addiction issue.
几乎是全剧一镜到底真是看得比1917还过瘾,虽说没有什么大人物大事件,但鸡毛蒜皮的突发事件和那些完全没防备的依据吐槽骂街或者挖苦真的看得人头皮发麻,真实。
推荐一个小程序超低价充值会员,腾讯视频、网易云音乐、爱奇艺、百度网盘、等各类会员低至4折起,点击链接访问http://a.zhjgo.com
剧情集中在一个餐厅,通过人物关系、对话、行为得以无限外延,压力极速堆积,总是让人不断追问其中的原因,不停问为什么,想象的空间很大。剧情紧凑,一切如履薄冰。
一个未完成的剧本,很多关键性人物没有连接到主线;说到底,除了过敏事件外,这个片子有真主线么,男女主背后故事只是个铺垫,但不能用来结尾啊;最类型的做法,是最后一起完成一个大事件的末尾再出毒品的底,目前的状态,男主对工作、对同事、对前合作伙伴的态度依然不明。这样来看,一镜到底确实帮到了这个剧本制造了一种“忙的忙死闲的闲死,专业欠缺,且危机四伏”的情境吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved