张钰桦 高清

评论:

• 凡振 0小时前 :

  原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。

• 子车颖然 3小时前 :

  没看过原著，以为会是个叙诡，所以觉得剧情略平淡，人物有点多（余），看着有点累，并不觉得结局是美好的那个～～有些画面用色拍得很漂亮，主角们其实没啥发挥余地，尤其是土屋太凤，根本没啥戏份呀，就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈～～

• 卫镕宽 1小时前 :

  纯靠声音营造恐怖气氛，怎么还带穿越和空间交错的

• 令景福 1小时前 :

  还行，在恐怖电影的基础上架构出几条时间线来，不过完成度倒不是很好，结尾还行，估计会韩语的观众一开始看门上的字就可以看出端倪，不会韩语的只能看到结尾才回过神。

• 卫浩洋 8小时前 :

  在工程奇迹面前，人类个体的那点情爱实在不值一提，何况纠葛接近狗血。与其浪费时间讲爱情故事，不如尊重一下其它设计，别轻浮地取笑一笔带过，讲讲其它投标方案的设计思想，它们不论贤愚也都反映了当时的思想风气，观念理想的碰撞、智力技巧的比拼，远比爱情宏大，离开爱情不会讲人生故事，导演们实在娘娘腔的矫情，我们等一部技术宅角度的伟大电影等得太久了，哪怕这电影制作扎实，也实在让人想手动差评。爱情是我们普通人没法创造伟大作品的寄托，对伟大作品创造者，爱情就是点缀，插曲。

• 招兴旺 5小时前 :

  还以为是2000年代的韩国恐怖片呢，挺吓人。

• 寸兰泽 5小时前 :

  建塔很有趣，但我看和艾玛谈恋爱更有趣，完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍，太正经了也。

• 及银河 6小时前 :

  及格。恐怖片最核心的还是说好一个故事，不要搞那些乌七八糟的。

• 姒清霁 4小时前 :

  人格分裂鬼是什么鬼？鬼也这么内卷吗？片子其实有些想法，但是被时间线的玩法耽误了，容易让观众觉得混乱。恐怖氛围马马虎虎吧，主要是画面太暗，想吓人都没让人看清楚，还怎么害怕呢？有耐心法儿的朋友可以仔细看看，也许能多给些分数。5分

• 昂晓灵 7小时前 :

  后面节奏稍微好一点。

• 公良泰和 8小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 姓阳霁 2小时前 :

  这栋修道院，注定会成为一处人间地狱，不断吞噬着一个又一个的灵。

• 东方瑞云 4小时前 :

  本来想给2星，最后，1星吧……故弄玄虚到最后我也没看明白，非要去送命？

• 嘉嘉 8小时前 :

  其实并不反对鬼片里面搞什么穿越之类的元素，但是多个时空死了多个人，你得给观众讲清楚吧，全靠观众自行脑补吗，那编剧费用倒是给结算下啊

• 姒雨旋 4小时前 :

  比较有趣，而且影片最后也点了题。PS：土屋太凤的造型还挺好看。

• 俞鸿德 4小时前 :

  情节真没意思，但是1898年完成这个工程，简直就是神迹了👍

• 华梓 3小时前 :

  这么弱都还敢独自去驱魔，高手这是高手啊，还有太多bug了根本很多细节都圆不了，譬如他妈妈撕掉的那一页究竟有啥用啊，还这么多镜头，不过有一说一，恐怖效果做得还是挺不错的，特别是那只女鬼，恐怖的阴影伴随着我两天

• 卫界平 0小时前 :

  5.5 本片以"埃菲尔"一词的两种定义, 试图令故事更为丰富饱满。 然而叙事却在爱情与事业中徘徊不定, 未能确定主次的同时, 也让故事缺乏重点。 最终这部影片仅于复原史实方面提供些许价值, 影片自身近乎乏善可陈。

• 太史书意 2小时前 :

  男主书店和人妻不伦相当有实感。3000万真假钞的谜团，3张钞票引发的蝴蝶风暴，一家三口的失踪，绿帽和黑帮。开篇元叙事吉光片羽的玩的挺高级。非常遗憾剧本张力和悬念没能成功搭建起来，越到后面越莫名其妙。垮掉与寡淡感让人略感不满。

• 僪彬彬 1小时前 :

  进入封闭空间的死循环，其实本可以拍得很好的，但剪辑得一塌糊涂。