无私的启蒙txt全文阅读 高清

评论:

• 嘉依 4小时前 :

  好久没这么全神贯注，细节意料之外的电影了！惊喜至极！用天马行空的视觉来表达抽象的情感与关系，核心依旧是爱与和解，那些流经存在的细节不正是支撑我们活下去的动力吗？凡事都是一个圆，乐观与悲观只需要换一个角度去看，圆内核心尽是爱，就算人生不如意甚至全宇宙崩塌，千万别忘了这个内核，不是爱能拯救一切，而是爱定义了我们的存在。看了杨紫琼的采访谈到这个剧本时动情哭了，说这辈子等到属于自己的剧本了，真的值得！眼花缭乱的视听语言非常纯熟精致，两个导演太令人欣喜了。

• 度寄春 3小时前 :

  一部Rick&Morty式的动作电影，加入了亲子关系的正剧内核，不管是三种语言来回切换，还是宇宙穿梭式的剪辑，都相当惊喜，荒野上的石头默剧最为令人印象深刻。最后不管多元宇宙是平衡稳定还是趋向毁灭，有没人能从那儿Down一份成龙版本的发我，谢谢。

• 夔晴照 7小时前 :

  脑洞很大，内核很传统，但不妨碍被平行宇宙里不变的爱戳中。

• 卫亚利 6小时前 :

  所以勇敢地去爱恨吧，去抗争吧，拥抱无限的可能，珍惜身边拥有的一切，当你忘记自己的身份跃下山谷，才发现自己有多强大

• 乙小瑜 4小时前 :

  4.很多电影彩蛋，很多放飞的元素（橡胶XX，一屁股坐到XX上，吃鼻涕等等），恶搞到有时候不忍直视。同时还有相应的剪辑节奏去做匹配，牛。

• 摩凝莲 5小时前 :

  想说不喜欢，就会显得自己太死板，不够聪明，欣赏不了这种疯狂和有趣。嗯，就是这么一部花样百出得让你不好意思批评的电影。毕竟太卖力了。顺便好奇一下，移民家庭的母女关系真的如此艰难？有的女儿变成了熊猫毁了一个城市，这次更绝，疯狂的女儿要毁灭所有的宇宙。

• 怡璐 1小时前 :

  2.中国目前没人能做出这样的片子，无论是从主创层面说，还是电影工业水平层面说。

• 东门琴轩 0小时前 :

  抛去电影明显的（东亚）身份构建的问题不谈，《瞬息全宇宙》的形式有着明显的诗学立场声明。多重世界网就像结构主义里各种未显现在文本中的范式层面，而电影将其做了显像化处理，在文本句法层面得以对其进行天马行空般的自由呈现。这些多重宇宙又像摊在女主角桌上的那些账单，也像创作者创作时桌上那些可供进行互文关联的文本。最终组装起来的文本依然呈现结构性而非后结构性，因为其中身份构建的核是铁打不动的。正如西方在东亚题材上将东亚文化直接和家庭划等号一样，本片对于（文本的）彻底去中心化持怀疑态度，它就像黑暗贝果一样等同于虚无主义。而爱的拯救则发生于人与人之间基于理智的彼此承认。这符合古典主义的人文精神，而这也是市民阶级对人的理解。

• 乾涵煦 9小时前 :

  观感在怪诞与感伤之间来回横跳，不断惊叹于在一个本来就不新鲜的概念上开发出的卓越想象力与叙事诡计，虽然后段人物转变的历程并不如前段不断埋设的伏笔揭发让人啧啧称奇，但结尾基于“多重宇宙”核心概念的平行蒙太奇释放的情感泄洪又能让人完全忘却前面转折的刻意，在主题方面看似是母女之间的和解，但要点则放在有关于人生意义的拷问，即在人生的虚无与世界的无意义之间—我该如何存在。

• 嘉长逸 1小时前 :

  去爱，就是去寻觅心伤，既然这样，为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能，在触及到的无穷世界线里，却依然不愿松开紧抓的手？我想，诚如片中所言，正是许多渺小的瞬间，共同拼出了足够定义一个人的幸福；也正因如此，在无处可去的当下，只选择眼见为真的爱，哪怕尽头仍是破碎，也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

• 乐正娇然 0小时前 :

  张艺谋太可怕了，到了这个年纪，保持这样的创作力，还能一直去繁从简，还能保持自己的态度。

• 宣凤荟 5小时前 :

  前半小时多惊艳，后面就有多拉。主线其实蛮无聊的，感觉这部电影努力地想把自己拔到“虚无主义”的哲学高度，实际上又没有立足点，因此呈现出的只有空洞和混乱。反而是细节上的创造力和丰满度远远高于主线，浣熊师父和抱着狗狗的光头保安好泪目~杨紫琼好有气质，幸好成龙拒演了

• 包尔风 1小时前 :

  因为满脑子都是瑞克和莫蒂，对本片就没那么惊喜。

• 卫怡男 7小时前 :

  等不到下辈子了，可能某个宇宙里的我正在当微生物，和大自然安静的共存。

• 尤燕舞 0小时前 :

  人类可以没有手指，但世界不能没有Yamaha。哪怕是在热狗手指宇宙，也要用脚奏响钢琴。

• 卫娅娜 1小时前 :

  太飞了。打戏有必要这么多吗。毫无价值的我刚好就是平行宇宙里的人们最需要的我，无限的失败中恰恰孕育着无限的可能性。好存在主义。哭了半小时。

• 卯宏旷 4小时前 :

  翻了下差评，还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评，这都2202年了，几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么？就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突，才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化？想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过，过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起，让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏，更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

• 公孙香岚 5小时前 :

  去爱，就是去寻觅心伤，既然这样，为何经历如此多的宇宙、遍数每一种近于不可能的可能，在触及到的无穷世界线里，却依然不愿松开紧抓的手？我想，诚如片中所言，正是许多渺小的瞬间，共同拼出了足够定义一个人的幸福；也正因如此，在无处可去的当下，只选择眼见为真的爱，哪怕尽头仍是破碎，也好过见证一切便畏之不前。这确实是种勇敢的观点。

• 于俊郎 9小时前 :

  天马行空的外衣下讲述的是传统亚裔原生家庭对孩子的控制与压迫。遗憾的是电影里的虚无与孤独可以用多元宇宙来消解，现实中的这些孩子只能独自面对心中的“黑色贝果”。

• 弦静 7小时前 :

  后疫情的类型片多少沾点大病