two kinds课文翻译 高清

评论:

• 佟雁荷 1小时前 :

  电影2星，社会意义多1星！剧本需要打磨，对比辩护人还是熔炉，差距太大了

• 叶蕴美 7小时前 :

  之前看过英大吉解说真实事件过程，没想到这就有电影了。只顾着自己幸福，漠视他人的生命，看的时候一直在思考，正义的手真的能在那些自私的人头上挥下制裁的拳头吗？受害者能做的，只有坚持不懈的呼喊，微小的力量积累起来，变得振聋发聩。

• 俎秀英 0小时前 :

  虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持

• 印天恩 6小时前 :

  真的好烂…为了看现场补的课，点开三次都没能看完

• 承曼蔓 5小时前 :

  每个人看过才会有自己的体会，对于我来说是十分难得的治愈旅程

• 张简昆明 0小时前 :

  题材很好，但是因为选题太大，毕竟是揭发社会丑陋现象，对抗财阀对抗政府，这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多，拍的都很精致很深刻，这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

• 后燕楠 3小时前 :

  很理想主义的情怀故事，很傻很天真，但需要它存在。

• 严海阳 7小时前 :

  突然唱起来的时候偶尔有一点点尴尬，但还是有被触动到

• 卫昱乔 5小时前 :

  期待了几个月的电影，终究是没有音乐剧好看，有这钱为啥不去拍官摄呢？不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

• 包乐水 1小时前 :

  这个国家能够拍这样的电影，这个国家是应该去高兴、骄傲和自豪的，李光洙女友独担大女主演技有明显进步，改编自真实事件，故事的框架和《辩护人》的有些许近似，不过整体的感觉稍微有点平，反转剧情在电影老炮儿的预料之中，结尾的燃情是着实有些意外和惊喜，讽刺的点很多，最厉害的有两点：1.死了美国人案件才有机会开庭审理，管你之前死了多少本土；2.国字号审批的产品，掌权人知其猫腻不会用，唯有百姓随便伤害，都是鱼肉随便鱼肉罢了。QJ

• 军君丽 1小时前 :

  拍的一般性，只是这取材于真实事件，真让人悲愤，普通人难道就命如草芥么……

• 初康顺 6小时前 :

  不喜欢这种真实案例 好无能为力

• 优梅 5小时前 :

  以前看过这个新闻，说实话有些惊讶，只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性，可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任，资本可以拍拍屁股走人，人却没有复生的机会，政府可以当甩手掌柜，那谁来为弱势群体主持公道？

• 冒书琴 6小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 兰鸿羽 8小时前 :

  作为电影虽然质量平平，但源自真实事件的强大社会力量仍旧能打动人。三星。

• 婷格 2小时前 :

  “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

• 明冬 6小时前 :

  推荐指数：🌟🌟

• 单涵涤 2小时前 :

  政客，财团，商人，律师，一个个，一伙伙，熙熙攘攘，皆为利来！中产家庭，光鲜的活着，遇到家庭变故，一朝回到解放前。电影节奏感欠缺！

• 康俊豪 2小时前 :

  敢拍噢。真实事件？那些用消毒剂而死亡的人太惨了。最后反转好评。尹敬浩真的是老实人的脸啦！

• 戴惜蕊 1小时前 :

  这种其他国家拍不出的题材，怎么好意思打低分。节奏很快，几乎20分钟就找到了真相，30分钟就要杠无良财阀了，中间几次背叛都很真实，倒是反转得太偶然，该骂的都骂到位了。另外得说一下加湿器，韩国2011年就揭发了后果这么严重的集体诉讼，然而我2019年还不知道使用加湿器的风险，当时出于喜欢烟雾感买了个加湿器，几乎用了半天就开始咳了，幸好及时去网上查了了解到会有急性肺炎，再也没用过了。可是这么重要的信息，为什么没有普及，满大街都有卖加湿器呢？