I'm so sorry, but no one's coming.
看到的第一部关于疫情题材的电影,生命不论身处何时何地,人性不论寄躯何时何地,都值得尊重而不应被故意遗忘和彩妆涂抹。
一声叹息
外国爱拍困难,因为大路已经建好,只有困难太多的地方,才那么爱拍成功
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
Never is. Never is. It’s always someone else.
那一句What if一旦落在自己身上
个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。
绝望的午夜这场戏朱迪·科默演得真好,只是结局的出逃有点突然... 三星半
看到Jodie饰演的护工在照顾了一夜的感染新冠病人之后痛哭的时候
3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?
还是老一套的个人微观角度进行剖析,批判和反思也很直白、具体、有力。
而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候
热评可拉倒吧,什么样的人才会天天把洗脑一词挂在嘴边啊。
1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。
关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。
从头至尾的长焦镜头,带来了极浅的景深、广屏的虚焦,也是极少数能用镜头语言刻画出压抑感的电影手法。
真实(标签“有喜欢的演员”也太对了哈哈哈)
在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。
学业不优没人关爱的坏女孩,在养老院谋了个护工任职,新冠来袭,老人们同事们相继感染,政府救助力不能及,女孩绝境中奋力……写实作品拍出了张力,看着很舒服,节奏没有压迫,带入感极佳,两主演颠覆惯有银幕形象,毫不违和……英音腔好怪啊……到头来还是中国帮忙吧~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved