剧情介绍

  同性恋自古就有,在欧洲文明的发源地古希腊,其地位甚至曾被提到远高于异性恋的空前位置;而自有电影以来,银幕上就有同性恋者出现,不过,他们的地位可一直不高,只能以藏藏掖掖躲躲闪闪的形式暗渡陈仓。
  奥斯卡金像奖得主Rob Epstein与Jeffrey Friedman(本片导演)有心拨乱反正,以研究同性恋电影的经典著作《“胶卷”衣柜(Celluloid Closet)》一书作蓝本,从一百多部好莱坞名作中同性恋者走过时留下的蛛丝马迹着手,并请来曾饰演过同性恋角色的演员汤姆•汉克斯、苏珊•萨兰登等讲述所见所闻,研读了“电影中的同性恋”,不仅以同性恋的角度重新审视了好莱坞电影发展史,也剖析了美国主流文化对待同性恋的血泪史。

评论:

  • 车曼婉 4小时前 :

    一代新枪王诞生:见火再敲,后发制人。

  • 阴安吉 8小时前 :

    爱了 幸福并感激着 种花家的兔子们 加油!

  • 洲锦 9小时前 :

    看导演拍主旋律糊不糊弄还是要去看剧作结构,xx湖和狙击手剧情上都是毫无章法的打一段煽一段直到天荒地老,就差在屏幕上打上”我是被逼的“五个大字了。狙击手好就好在格局比较小,有个聚焦点,没那么冗长杂乱,而且两方对狙也比较容易做出好戏,观感上比湖好的多

  • 钊长旭 0小时前 :

    脱离于宏观大场面的战争片 聚焦于战术间的运筹帷幄和成长 以及小孩出现对人性的思考 带有中国式的理性和感性

  • 秦元槐 3小时前 :

    不值四星,每个人物都刻画的很不错,片长也很适中,整体故事完整,凡事都怕个但是……但是美军两个头目不合差点狙杀指挥官,和最终志愿军连长来接人的场景对比太鲜明了,这个有必要么?坦克内两个美军的对话是什么鬼,这个部分的剧情设定太尴尬了,最终的政治正确丝毫没有意义,完全不如前半场的双方对战,各种人物情绪的表达显得丰满和真实,总的来说,三星可看

  • 露玉 3小时前 :

    1.本质上属于密闭空间类型,很考验剧作功力,一番又一番,除了后半段坦克部分,稍显那啥;2.克制,没有强行煽情硬凹,这是功力;3.音乐气氛的营造印象深刻。4,人物群像点到为止,虽然套路,但清晰明了,意思明白了。

  • 红鹏煊 2小时前 :

    叙事干脆利落,没有码明星阵容,但新人们个个鲜活,国师还是厉害的

  • 邬月灵 7小时前 :

    日本人特有的浪漫营造方式,聒噪,个性,但真挚无比。

  • 邗凌香 4小时前 :

    额外一星给北野武,实在是太甜腻了。不过看完《犬之力》再看这个片子,觉得能够喘口气。福尔摩斯有性需求,谁能想到?

  • 谏丹彤 9小时前 :

    最后一击致命之后没去舔包有点遗憾,毕竟倍镜在那

  • 然天 8小时前 :

    看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人

  • 潭晗琴 7小时前 :

    真挚的师徒情 如果让北野武来演北野武(老年)应该更有趣 看的过程悲喜交加

  • 洲心 1小时前 :

    潦倒的师父,风光的徒弟,和《火花》遥遥呼应了。又一次掀开了谐星,以及喜剧的里子,露出“搞笑”这二字庄重的底色。不要被人笑,要逗人笑;不要讨好观众,要教给他们什么才是好笑的——这是浅草深见的坚持,也是神谷的坚持。世上哪一门手艺走到深处,不是在学做人呢?段子都是扎扎实实的好笑:第一次登台、断指的调侃,都让我笑出鹅叫,却从高跟鞋的call back 开始飙泪。每一个角色都立住了。

  • 馨桂 7小时前 :

    整片节奏有些奇怪,感觉就只是一场战役…另外如果背景放在抗日战争我还能共情一些,放在抗美援朝……

  • 晏俊名 9小时前 :

    中规中矩。演员不出错,节奏把控到位,也有对美军的“部分”合理刻画。战士牺牲情节老套但也老到,观众还是会败阵。班长牺牲后剧情开始奇怪,几处无谓煽情尬到想离席。

  • 馨慧 3小时前 :

    哭崩了。韩红的片尾曲唱完眼泪还挂着。

  • 阴蓝尹 3小时前 :

    拯救大兵亮亮,失败。小孩那段有点意思,总体略显单薄了

  • 萱初 1小时前 :

    好看!可以说今年贺岁档最好看的一部片了吧,国师的确称得上炉火纯青了。最难得的是,这么多二十来岁的年轻演员,贡献远超任何流量的演技,就让人很入戏!

  • 空华楚 8小时前 :

    老谋子渐渐会拍商业片,但还有点问题。最明显两点:那个子弹的特效太假,以及志愿军战士一口大白牙。

  • 昝香蝶 2小时前 :

    选角就超成功,放那不动就已经把人物演透了。演北野武的甚至还形似他。流畅。用蒙太奇叙事,挺有新意。非常感人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved