故事发生在1900年,美国人马修是一个神枪手,为了一则招募神枪手的广告他跋涉了三个月来到澳大利亚,途中还顺便解救了一位把他错认为是男友的姑娘“疯狂”考娜。他们来到了马斯顿农场,却发现农场主马斯顿的雇佣他的目的是要让他射杀当地的土著人。愤怒的马修把马斯顿扔出房间,却被农场的打手们打的不省人事。然后又和考娜一起被扔到丛林中让他们自生自灭。二人被土著人救起。但得知了消息的马斯顿随即高价悬赏马休的人头,并派出手下追杀他们。面对马斯顿的嚣张和土著人的善良,认真起来的马修和考娜二人的报复同样冷酷而残忍。
听Mike Mills的Q&A像上了一节大师课
要讲的东西蛮有感触的,在回顾自我的时候绕不开的是童年,是父母,也总会把自己的缺陷归结于父母的教育。而在现实面前脆弱的无力应对的成人也很容易在面对孩子时展现出自己的控制欲,想要把孩子塑造成自己“理想中的人”,但却很难真正去贴近孩子的内心理解孩子的想法,也无法真正展现对孩子的尊重。而反过来孩子也会在这样的家庭环境中产生对自我的疑惑,逐渐迷失人格。社会的冷漠就这么渗透到家庭了,一定程度上和伯格曼的“随血脉传递的焦虑”“人在成长的过程中就是带上各种面具”是一致的。
“我不会记得吗?” “我希望你记得。我会提醒你的。”
没有急躁和快节奏
小孩是小大人,大人是老小孩。还是会羡慕这种关系
黑白,诗意。我们是否也应该被孩子们教育呢?不知道,因为我们从未倾听过。影片缺点就是太平淡,小孩任性引起不适了。总之谈不上喜欢。
eh,i just fucking hate children.
“只剩下点点繁星在空中闪烁”
我想,在被编写的这么多的采访语录中,也不难看出作者是个怎么样的人--这更像是对他自我结构的一种记录,恰如他作品里面一直氤氲着的这种氛围--这不正像是我们模糊的记忆吗?车水马龙的印象是一个大的背景,而后我们追忆其中发生的对话,以及事件的感觉,就像是和旁人描述一件刚刚发生的事情一样绘声绘色。在这样的一种想象中,怪异举动都仿佛被拓宽和稀释,正常的边界仿佛一直在延伸,在兼容和接纳,只是可惜最后却也无疾而终,躲进去了一副正常温情的画面中
过了一周左右他提起这个电影说是看完有种活着真不错的感觉
A zone of resiliency. It’s ok to not be fine. Laugh or cry, there will be someone who wants to try to have the appropriate reaction.
色调很好看,但看了一半没看完,实在一般情绪上,小孩的演技不动人
just bc someone isnt like u, doesnt mean that they are wrong.
也仅仅只是突然变急湍的一小段
这部电影探讨了很多:母职、亲子、家庭、成长、人与人之间的沟通交流甚至还有对美国未来的思考。小演员灵气十足,演技不在华金之下。黑白加分
大量对话的平和片子。虽然是以孩童的视角切入,却觉得更像给大人看的。最后两人在树林中释放大喊的时候很感动。I am not fine and that is a totally reasonable response.
岁月的河冲刷着记忆,爱会帮我们刻下那些模糊的日子(9/10)
学会表达、学会理解自己的情绪、学会与所有的不确定和解,应该是人这一生都要为之努力的事吧,不管是孩子还是成年人。电影中穿插了很多儿童访谈,以孩子的视角去理解未来、理解生命、理解生活中遇见的种种艰辛,也是给成年人的一剂治疗。以及,养育小孩很难,但小孩也能带来新的能量。以及在家里的投影上看这部黑白电影,质地真好啊,靠在c先生身边,他身上的味道总能给我安全感,像电影里给到的安全感。
这类型的电影很多。C'mon C'mon这一部,黑白色确实增彩。片名来自Jesse 的台词。翻译成「呼朋引伴」。杰昆·菲尼克斯饰演Jesse的舅舅Johnny。
或者说,抛弃掉影片借助“未来式”问题访谈的文本论述,华金和小男孩已经完全让我沉浸其中,心就像充盈液体的气球被一次又一次猛扎,激起强烈共鸣与情绪宣泄,也唤醒alienation在时间延滞下无尽弥散。就像前几年看her,凝视屏幕里一张脸,却看到一整个世纪的孤独,也像是被撬开了今年一整年,一切都在飘荡,一切都在游走,一切存在与接近都是问号的附庸物.2021最后一部五星,谢谢华金.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved