根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
断裂开，看不到人物，也看不到关系，感觉像保研生交大四选修课的作业。
1.剧情碎，这种家族史，一定要把线理清楚让不了解的人看懂，要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚，都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga，想通过这片子得最佳女主怕是无望了，表现一般，各方面都一般，不如第一部star 。
稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓
感情投入和个人经验是很真诚，但是故事内容太过流水，喜欢操场接吻、两个聊天抽烟的父亲、有点怀旧的色调。
电影太冗长。情节及格，远不够精妙。男主这样单纯的顶级富三代只活在话本里吧。小三：高挑健美，亲梅竹马，自信从容。女主：矮小壮硕，暴发户，隐约自卑。这两公婆：低能高配，必遭反噬；如若癫狂，万劫不复。
雷德利·斯科特的家族传记，非常好的题材有一点浪费，Gaga和杰瑞德·莱托完美的表演，直到后面我才意识到Paolo是杰瑞德·莱托。
就离谱 首先 美国人拍全世界故事都用英语 其次 司机彻底证明自己没有演技就是面瘫 雷导在干嘛 gaga还行吧
有点没有逻辑什么的🤔
太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！
年纪大了看不了be
流水账式的拍摄手法，感觉一路下来没有高潮，导演和编剧可能对观众的口味理解有了偏差，以为大家想看商业家族内斗，实际上大部分人更喜欢看黑寡妇的传奇人生，这部电影想要展现出来的东西太多，贪多求全最后反倒没了重点，实际上如果以黑寡妇为整个主线，再串联起来一些大的商业斗争的话，观看起来应该是很有意思的，嘎嘎在里面真的脱胎换骨，有老式好莱坞电影女星的感觉。
这情绪跳来跳去的，开始还装装是正剧，后面全员喜剧人，表演课随便演，Lady Gaga 可以去演喜剧，不要尝试啥影后之类的。这歌单，感觉是抄我的。
论时尚不如黑白魔女库伊拉，论爱情还比不上我要我们在一起可信。
不喜欢就不要招惹
看得出雷老爷子估计已经尽力让故事精彩了，但依然还是和雷老爷子以前的电影一样四平八稳毫无起伏
-我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。
其实婚礼上哭的不止她们两个人，还有在屏幕前流泪的我。😭
澳洲酷儿影展// 尽管剧作平庸如某江文学，拍摄手法稚嫩无技巧可言，靠打光配乐和所谓的“疼痛”让人入戏，强行插入港岛故事（如哥哥的离开）有些苍白无力。但却也很现实：学生时期的friendship，所谓爱或喜欢究竟是对是错？好像每对爱侣都避不开命中注定的那一场雨，好像每段感情都躲不过世俗的偏见和否定。所有的经历都是过去的回忆，就算狗血淋头都让人刻骨铭心。喜欢你是你，也可以喜欢，当年喜欢你的我自己。（三星给多了，就为二汶的歌多给点分吧😂
平庸至极，剧情如同一条直线，连个起伏都没有。
这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
