评论:

  • 珠馨 0小时前 :

    5.8(6⃣️),对《后窗》的一次拙劣模仿,肥大冗长的偷窥纪实,节奏拖沓严重,还刻意地混杂一些吸引人眼球的情色段落。剧本逻辑上的漏洞很大,想要设立人性和欲望的背景板但手法太稚嫩了,尤其是强行的寓言故事reference显得非常可笑和尴尬。反转的确令人意想不到,但这也确实是维持剧情趣味的唯一途径了,复仇段落给影片的惊悚快感助力些许,却将剧情引向了更离奇的方向,很是牵强。诸位年轻演员试图一本正经地演绎婚后生活但始终呈现出一副游离在外的状态/ Sydney身材太好了,纯欲风的楚楚可怜小鹿妹妹

  • 苍春岚 8小时前 :

    too many twists isn't a good choice.

  • 贵琪睿 2小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 钰华 2小时前 :

    有病没病,先用针治病,这就是那个时代的处理方式

  • 瞿青梦 1小时前 :

    电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent

  • 绍香卉 7小时前 :

    不要试图去解析欲望,浅薄了会显得庸俗,深刻了会让人疯狂。

  • 祁沐东 7小时前 :

    生动诠释了灵魂出轨&肉体出轨,同时高能反转让人直呼过瘾(甚至轻微涉及了lgbt议题)anyway我真的好爱Cassie妹纸!!

  • 源好慕 8小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 节语彤 6小时前 :

    前面一度弄得很巧合就为了连上后面生硬的反转,中间太潦草了,收尾可以,大家都是恶人大家都没有好下场

  • 邰英睿 4小时前 :

    1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。

  • 范香春 7小时前 :

    这不就是女主精神出轨到肉体出轨的过程嘛。

  • 麻莹然 0小时前 :

    要是后面20分钟没有我给四星,真应该在画展直接结束

  • 游映菡 7小时前 :

    网大出品的上等片,低配版副作用,反转无趣,引诱有趣。

  • 祁语窈 0小时前 :

    后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住

  • 麻莹然 0小时前 :

    离谱,前半部分我一直以为女主喜欢的是茱莉亚😥

  • 祁云婕 9小时前 :

    非常惊艳、劲爆的表演,峰回路转的剧情令人欲罢不能;刘承羽的出演华丽且迷人;偷窥、窃听及通讯的手法具备新颖性和创造性,科技含量十足。

  • 谷星 7小时前 :

    说实话,这个故事是真的把我看进去了,整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观,好好的聊了聊什么是欲望,与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品,但这一部就叙事手法和节奏而言,我认为都足够扎实,没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转,在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点,一是几位主角的表演相对一般,基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身,但缺少足够打进观众内心的深度(尤其是刘承羽,真是太可惜她这副独一无二的皮囊,难怪一直只能演花瓶)。二是最后要是可以早一点收住,可能会更高级。不过我又想了想,或许之后的情节,也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后,感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思,并想要自我反思

  • 轩柏 6小时前 :

    人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人

  • 槐祯 0小时前 :

    这个可比登堂入室差得大了去了。。

  • 申屠芮美 2小时前 :

    这部由同名小说(2019)改编的电影,用一个女巫故事来指出我们一些家长、学术权威、以权谋私者经常犯的傻事。那些有超能力的人,最好对他们敬而远之,我们常人也是。(观影史 211018)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved