视频
资讯
感觉像科恩兄弟的冰血暴和哈内克的Funny Games的混合体?但是这个剧情容量填不满90分钟,剧情漏洞太多,要是拍成短片还不错。在单一场景、特定数量的演员的情况下,能够发生的事情也相应的有所限制,所以要对话足够有趣才能真正抓住观众,但是明显他们几个聊的东西都完全没有进行深入挖掘、浅尝辄止,这也连累了角色塑造,人物动机模糊,立不起来。
感觉非常伍迪艾伦?三位名角演技了得,可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
披着搞笑的外衣,内核其实还是在讲治愈,最后结尾我喜欢。
多解压多好玩啊,疫情被封控的时候多调节情绪,为什么分数这么低🌚
还行吧!超能力不错,遍地都是线人,干啥都可以!
不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
这个能力有bug!说好的静物对话,狗总不是吧?
真的好差啊,焦俊艳这么好看,这种电影真的不值得去接
6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
想科幻却科幻不起来,在现实和科幻里飘忽不定。。
精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。
张雪峰老师一张嘴那个味就对了,完全是本色出演,嘴皮子功夫真不错。
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强,片中死的人都是因为话多倒的霉,所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的,省钱么这是。
男全世界得惯例并不是法律,所以舒适的迈出那一步简直棒呆了~
万国鹏去了一年级,可惜真的只是路人甲,没资本加持
漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。
哈哈哈这两颗星全给电影最后的林狗和九亿少女的梦,林狗竟然还是个边牧~笑不活了
画面拍得很真实、很平静,没有过多的进行调色,很自然。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved