腥红之月 崔斯特 高清

评论:

• 严谷云 5小时前 :

  刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错，其他部分你会发现手机真好玩。

• 傅瑜璟 6小时前 :

  屎坑电影，光是看到我们大卫杜楚尼跟tiktok出现在同一个电影里，已经让我心淌血~

• 公良凡白 9小时前 :

  最值得表扬的一点，倒地后还记得补刀了！还有这简直就是女超人

• 仲素昕 1小时前 :

  细想可能展开拍个迷你剧更好，这么急匆匆地回顾女主和男孩的身世，雨露均沾，反而哪里都说得不够味。

• 成盛 1小时前 :

  陀螺就是出了几张原画吧...可惜还是撑不起来...

• 利涵桃 9小时前 :

  自有电影起就导演开始拍怪兽片吓人，轮到这部熊爸熊孩子的，就剩爆米花心态看热闹了。

• 振龙 9小时前 :

  恐怖片所有的陈词滥调几乎都用上了，还是没能讲清楚父权的隐喻。这样的故事十五分钟的短片就能说明白。

• 卯宏旷 5小时前 :

  2.5颗星吧....总感觉没说明白..结束得太草率了......虎头蛇尾.不过女主角是真的生猛哦.

• 卫添裕 4小时前 :

  我看过的第1390部电影，《鹿角》我给6.1分。

• 卫童亚 4小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 振然 2小时前 :

  氛围做足，悬念铺够，怪物设计有继承但仍不赖(虽比不上《黑森灵》的惊艳)而剧本就实在太薄弱

• 太叔春翠 1小时前 :

  从头到尾黑乎乎的，故事也是没头没尾，女教师又蠢又多管闲事好讨厌，最后怪物被灭得莫名其妙，白白浪费我四张观影券。

• 卫海全 7小时前 :

  算得上史上最不恐怖的恐怖片之一了，看完甚至觉得有点幼稚

• 少代巧 2小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 愚博艺 8小时前 :

  什么都想说，搞到又臭又长。

• 卫天杰 4小时前 :

  十分套路的恐怖剧，也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情，也不是说拍的不好，也不是说演技不好，小男孩演技十分好，but就是没有新意，欧美这种怪兽剧太多太多太多了，一看就知道接下来会发生什么，就好像第一个塑料制品是惊艳世界的，后面的复制只配得到廉价两个字

• 亥文姝 6小时前 :

  阴郁的氛围不错，最后鹿魔露脸也挺“惊艳”，剧情略微平白。

• 彩柏 0小时前 :

  食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩

• 卫泓 5小时前 :

  十分套路的恐怖剧，也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情，也不是说拍的不好，也不是说演技不好，小男孩演技十分好，but就是没有新意，欧美这种怪兽剧太多太多太多了，一看就知道接下来会发生什么，就好像第一个塑料制品是惊艳世界的，后面的复制只配得到廉价两个字

• 刘清秋 2小时前 :

  整个电影的冷色调质感是真满分，可惜节奏只能让人想昏昏欲睡