评论:

  • 卫思伟 0小时前 :

    上:攫取资源后以两个炮弹焚烧了之,逃避责任。下:两人为爱舍身,一个回家鼓掌、一个舔到所有

  • 丙怜双 0小时前 :

    看完就忘,没啥吸引人的剧情点,作为一个灾难片我认为是失败的

  • 张简玉轩 5小时前 :

    灾难片而言确实不够震撼,情节也没有太过波动,要是纪录片来看应该说还行

  • 司徒新立 5小时前 :

    又臭又长,文戏基本毫无意义可言。最后的拯救同事牺牲得狗屁不值。

  • 卫瑞水 2小时前 :

    作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!

  • 巨念蕾 4小时前 :

    PS:Charlie Day太可爱了!!就如剧里所说adorable like a chipmunk。

  • 布靓影 1小时前 :

    年纪大了喜欢看圆满跟快乐 世界是蚌,我们是珍珠。

  • 仆明诚 4小时前 :

    结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。

  • 姜晓彤 0小时前 :

    灾难片,我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效,剧情流畅,但终究是一命换一命,哎。

  • 卞鸿祯 8小时前 :

    不得不承认,欧洲女性在生活极事业上确实很强。

  • 全优瑗 0小时前 :

    算是小成本的灾难片,视点放在海上油井,剧情上面马马虎虎,虽然关于海底塌陷的解释还是让人比较迷茫的。

  • 凯博 1小时前 :

    三观不错。恋爱中有人沉溺于肉体的欢愉,有人关注情感的交融,无论如何都应该忠诚于自己当下的情感。不合适的时候别委屈自己,因为那伤害也包括对方。

  • 振龙 6小时前 :

    暖男最后死了,一个男人的命换另一个男人的命,有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗?

  • 念友瑶 2小时前 :

    情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好

  • 包秋寒 3小时前 :

    纯粹想温故下挪威的自然风光…剧情实在味同嚼蜡,劝退…

  • 告凝海 2小时前 :

    论我如何吭死我的怨种同事,然后一家人和和美美的继续生活……编剧也太老套了吧,工具人也不是这么安排的,本来电影我觉得还凑合,虽然整体节奏慢,爆点也不是特别劲爆,但你最后来这一出坑人的戏码,着实令人不爽。

  • 召依云 2小时前 :

    大概是挪威现在为止最高水平的灾难片了。不输好莱坞的特效。

  • 宛静秀 3小时前 :

    剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起,又或是分手原因是什么,也许有时候不需要原因,就是不合适了,仅此而已。恋爱中到底是要做自己,还是为了成为更好的自己?我觉得都不是,是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下

  • 慕容婷婷 1小时前 :

    比较偏好莱坞的一种手法,节奏比较明快,但是压迫感不够

  • 卫明明 0小时前 :

    拔高人类过度开采造成灾难的主题,可完成度相当差。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved