剧情介绍

如果我们近距离观察三个女人的人生重要时刻,会看到什么?人过三十,按理说应该更加成熟。但如果这时,你的生活支柱摇摇欲坠,会发生什么?

评论:

  • 安安 2小时前 :

    这是我看到现在为止最好的一部假面骑士外传!!!

  • 明冬 9小时前 :

    荒诞吗?看看这个世界;幽默吗?看到最后心里只有悲凉。“不要抬头”不一定是强制式的命令,也有可能是一种潜移默化的影响。

  • 心俊 4小时前 :

    演员无论男女颜值都在线,一度以为是AV剧情版(不知何来的错觉)。贝吉塔&特兰克斯的情节部分再现,唯一的吸引点是那身装备,男人至死是少年啊!所有的打斗,附近皆没有群众,比起奥特曼的死伤要少很多。故事很干,情节也简单,贩卖的是情怀,较好奇观影人的年龄结构。

  • 佘旭彬 4小时前 :

    挺好笑,很深刻。大部分不想承認電影說出來的事實,只喜歡搞笑的表達方式,因為畢竟能坐火箭的上電視的睡明星的給美國總統發短信的都是太少數人,——幾乎所有看電影的都是路上那個聽到別人討論彗星要來了,停下來問一句「你剛才說什麼?」的普羅大眾。喊向上看的傻瓜,喊向下看的笨蛋,又上又下的白痴。現實比電影更荒誕,我只願眯起單眼皮戴上紅領巾開罵:哪個資本主義冰箱裡有免費的零食來?

  • 寒婧 0小时前 :

    剧场版风格偏成人向

  • 寇晨钰 4小时前 :

    超爱,虽然还是充满了美式的stereotype 和自嘲,但作为业余吃瓜爱好者,本片梗多到我大腿都要拍烂了,有种卧槽绝了的感觉。然后在这个动荡的时局下,也说不好现实更魔幻,还是片子更讽刺。结局挺好的,毁灭吧人类。ps•大魔王脸上是打针了么

  • 华娜 2小时前 :

    前半段铺垫差点劲儿,主要是迫近感没有变量;后半段崩坏还不错,抓住了时代脉搏。该不该怪导演没幽默感呢?即便是这么脑洞大开的点子,也少不了道德说教,可是喜剧本来就是戳穿伪装的。主流制作也就只有这样了。更好的参照物很好找。

  • 徭俊美 8小时前 :

    70分钟看得很仓促,很多设定要自己脑补,另外应该给打戏再加20分钟

  • 怡花 7小时前 :

    小心翼翼地讲了一个意识形态撕裂后的恐怖故事,但又不敢太严肃,所以做成了一个爆米花。有时候确实也想大吼 would people just stop being so fucking pleasant? not everything needs to sound clever.

  • 卓晓桐 9小时前 :

    一堆科学家要用媒介力量拯救彗星撞地球的末世。切入点很新,吐槽也够狠,只是主线有点稀烂。明明只有六个月了,女博士生咋还去收银?为了让甜茶出场吗。反正除了哭几次,大家都挺不怕死的。应该加重国家干预后,这事情多容易处理,结果还被搞砸了的情绪比例。

  • 云静淑 7小时前 :

    ?反派的逻辑好奇怪

  • 保书白 6小时前 :

    很好看啊 电视片的延续。有小小的惊悚,结尾特别好,没有刻意的说教,好的开端就是火苗。

  • 储经国 2小时前 :

    就 撞击一炸和最后新家园人间乐园那幕挺好看的。前面的各种议题表达还是老套。

  • 彬振 4小时前 :

    一群大演员出来演小品,平庸、平淡。。。这种讽刺剧还是萨沙老师弄的那些好一些。

  • 冬漫 7小时前 :

    献上感谢,fsd

  • 孝彤云 3小时前 :

    就喜欢这种简单明快的低级讽刺,后劲也足。梅姨演这个估计很爽吧,毕竟又能鞭尸一把川普~~

  • 婷栀 8小时前 :

    5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!

  • 凌璐 2小时前 :

    三条故事线里我觉得除了伦太郎那条线不太完整外,其他两条线我都觉得挺优秀的。很難得能看到一部以敘事為主的外傳,不過礙於時長太短,敘事細緻度還不夠,稍微覺得有些遺憾。希望以後還能看到更多如此優秀的外傳作品吧

  • 乙小瑜 7小时前 :

    很治愈,很感动(小声bb:那颗咸鸭蛋黄真不错)

  • 公冶从阳 3小时前 :

    比起看特摄更像在看日剧,提出骑士战斗保护到人也会造成少数人伤亡的观点很有意思,但遗憾没深挖,全片主要还是放在爱上,虽然有点微妙但总体不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved