伍刚 高清

评论:

• 冀秀娟 7小时前 :

  一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？

• 凡稷 6小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 夏侯夏璇 5小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 妫弘文 1小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时，影子才会变浅变淡，而到那个时候，最辉煌的时代已经过去。

• 世琰琬 6小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 乜悦远 3小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 彬胤 6小时前 :

  对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。

• 卫长文 0小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 帆正 7小时前 :

  7分的影片。对韩国的选举制度不太了解，有些地方没太看明白，但争夺党内总统候选人那一场太精彩了，把政治和人心的反复以及利益高于立场表现得淋漓尽致。最后的选举结果也说明地图炮真是在哪都管用，不仅是国内。那些帮忙选举的工作者都好拼，跋山涉水拜访选民，做各种准备工作就不说了，还要学着演戏甚至被打得鼻青脸肿头破血流。只可惜薛景求扮演的政治家有点过于理想主义和过分追求原则啦，结果还没过河就先自断一臂自己把桥给拆了。政治本来就是肮脏的游戏，如果连这点都不明白怎么去获胜呢。韩国真是被北边的共产主义搞怕了。头一次知道韩国也下象棋的。

• 卫钟 8小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 宗暄莹 6小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 云娅 2小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 卫家丁 3小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 夏侯冷荷 5小时前 :

  7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

• 中若兰 6小时前 :

  其实探讨了一个很好的议题：正义是谁的正义？

• 党凌春 5小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 以飞鸣 1小时前 :

  韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙

• 应凡儿 1小时前 :

  你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

• 寒昭 7小时前 :

  对政治不感冒。

• 延元瑶 8小时前 :

  你知道了吗