金庸原名叫什么 高清

评论:

• 振腾 7小时前 :

  can't even finish the whole thing

• 尉迟茵茵 4小时前 :

  比第1部有一些进步。在剧情上更加的丰满，悬疑的要素慢慢的多了起来，但是逻辑漏洞太多了，看得我满脸问号。

• 云娅 6小时前 :

  第二部比第一部好看一些，不认真看的话，看不明白

• 娅锦 1小时前 :

  比第1部有一些进步。在剧情上更加的丰满，悬疑的要素慢慢的多了起来，但是逻辑漏洞太多了，看得我满脸问号。

• 俞翠柏 7小时前 :

  剧情有太多漏洞了，搞这么多事情最后竟然是为了雇童工弄鸦片……不过镜头拍的很漂亮，很有质感！哎，但是最后结局还是挺好哭的，虽然还是挺套路的😢😥

• 吉涵菡 6小时前 :

  如果是货真价实的恐怖片从头到尾讲故事就好了

• 乐葛菲 6小时前 :

  Might be good for elementary schoolers, definitely not for adults or me. The actors did great job and sometimes could be absorbing and scary for young kids. It’s just not for me.

• 善子怡 6小时前 :

  作祟的肯定是人，而且是出场就温和热心的人，老套路。旗袍挺好看。看到她的手臂，不禁想到了灵儿。

• 喜浩博 1小时前 :

  低预期果然容易有惊喜，剧情很紧凑，没有多余的情节，可以说全程无尿点。整部电影从找弟弟开始，到最后揭露真相回应找弟弟，还是完整的。某些情节感觉没有解释清楚，但整体可圈可点，还是及格的。音乐、剪辑也很好，惊悚氛围有到位。

• 卫一泓 7小时前 :

  一般吧，演技还行，剧本不行呀，很容易猜到剧情。

• 冬凌 4小时前 :

  我是来看美女贴贴，不是想看两人雌竞…而且kate也太bitch了点，从早期藏缎带到后来污名化m的伤口，我真想叫翠果跨洋过去打烂她的嘴。

• 卫军奇 7小时前 :

  这次终于把水怪由来解释清楚了

• 姒清霁 1小时前 :

  中下水平的一部电影。作为一部儿童恐怖片，影片不可能真的有多恐怖，这也造成影片本身缺乏亮点，正邪双方的故事本身就有些平平淡淡，男主讲的几个睡前恐怖故事，也并没有给人感觉有多恐怖，探案悬疑的部分算是有些亮点，讲故事时呈现的一些画面比较有童趣，但依然撑不起整部电影，另外就是现在欧美不敢黑黑人了，就开始黑黄种人了，如果不是在黑的话，为何结尾男主讲述自己的故事时，他的朋友一定是一个亚洲人，还是各种嫌弃男主，并会引发观众讨厌的亚洲人？实在是有些太刻意了。另外就是，女主明明拿了变女巫的药，也用了，为什么不先去拯救被变成人偶的朋友们，这会不会有些太自私了？结尾还刻意给了那些人偶镜头，这是想表达他们被遗忘了，所以很惨？整体来说就是个流水线下的作品，并不推荐。

• 卫巨宽 6小时前 :

  儿童片，但挺有意思，格林童话无限套娃。前期夜读part非常无聊，感觉是剪辑的锅，又慢热又不紧凑，有些透露线索的部分做的非常难以让人提起兴趣。后面逃出来的时候就有意思了，男女主直接变成糖果屋主角，糖果屋外面还是孩子的骸骨，联想一下林中女巫芭芭雅噶，很难不猜到糖果屋内存在真实女巫。果不其然Ritter只是后继者，真正吃人的妖怪竟然变成了“睡美人”，靠故事输氧~笑死个人，怎么《恶灵玛丽安》的套路这里又出来了，你们恶魔啊女巫啊竟然还追文催更是吗( ﾟOﾟ)本来就是觉得三星吧，但男孩的故事说出来怪伤心的，永远别因为自己跟别人不一样就否认自己，更不要放弃自己的爱好，活在别人的凝视中不值得哈！最后无毛猫延续了《惊奇队长》带来的噬元兽传说，十分给力 ( ꒪Д꒪)ノ

• 图门英华 4小时前 :

  儿童看太血腥，成人看就这？每天写论文的我感觉自己就像被关在书房里的小男孩，写不出来但是还是要努力写不然就会没命

• 将叶春 3小时前 :

  “No happy endings”

• 卫铲臣 8小时前 :

  我认为两个女主最后一幕在夜色中见面时，M不应该对她说：弗吉尼亚，人生低谷是福分，重新崛起也是福分。她应该说：Don't you know I loved you?

• 厚子瑜 8小时前 :

  故事中的故事有点潦草，其他我觉得设定还不错～

• 南茂德 4小时前 :

  超过期待，剧情不错，故事线稍微单薄了一点点，女主很飒爽

• 德振 4小时前 :

  如果不是恐怖片，我可以给7.5分，绝对比老美狂蟒之灾好看，有深度，有反转！