剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 凡呈 5小时前 :

    套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?

  • 国运 4小时前 :

    故事节奏把握得挺好,紧张刺激,每每都有小反转

  • 卫炯宽 4小时前 :

    无论作为一部儿童片还是作为一部电影都很优秀,希望郑渊洁的更多作品能拍成电影

  • 惠月 5小时前 :

    无聊的故事,无聊的执导,无聊的表演。低端韩国商业片流水线产物,演员们之间的配合也毫无化学反应,每个人都是一副赶紧拍完好收工回家的样子。感觉赵震雄和朴熙顺选角互换一下可能更合适,不过这种片子嘛,无所谓了。

  • 士昭君 3小时前 :

    所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了,看这样子还准备拍续集,无法理解。

  • 彩美 4小时前 :

    五个罐头小人要是用CG做可能还好点,都2021年了,居然还用五个真人演,纯用实拍+抠像体现空间位置和大小关系,特摄片吗……生怕观众不知道这么原始廉价的手法,片尾还把各种绿幕花絮都放上去了,太土了= = 一股很做作的儿童片腔调,尤其还安排了一个宫斗剧反派一样的坏女孩,求求各位大人别教小孩这么挤眉弄眼地演戏了。说句不好听的,现在小孩从小玩ipad上网,什么好东西没看过,再拍这种低龄儿童剧一样的东西也没人想看了吧。不要死读书的道理放在郑渊洁那个年代还行,现在不用你们拍个电影来说教了,精英家庭的孩子早就不高考了,底层孩子你让他快乐教育那是在害人。这片对我而言唯一乐趣就是莫名像一些双人成行的游戏场景

  • 宓松雨 0小时前 :

    为了崔宇植看的 其他的怎么说 剧情太老套 没有新意 人物关系复杂但没有讲清楚

  • 东郭柔洁 1小时前 :

    无语 大无语 白瞎了casting 镜头瞎动 剪辑瞎剪 不知道在干啥

  • 恭星光 0小时前 :

    不痛不痒的剧情,之前有看到说反转什么的,看的时候还挺期待,结果怎么拍得那么平淡啊……

  • 寒雪 2小时前 :

    男主进角色很快 是指在电影里 一直都很羡慕这种脑子转很快不怯场的人

  • 凡辰 2小时前 :

    对于这个卡司表和人物设定来说,剧情太平淡,节奏不紧凑,没有很吸引人目不转睛的点。崔宇植属于是蛮神奇的一个年轻演员,时常让我在觉得他“很好拿捏”和“非常难搞”之间横跳。

  • 壬元明 2小时前 :

    3.5,视效怎么比《驯兔记》还差?整体还算童真有趣,又有讽刺和反思,看了原版童话,电影的主线故事更丰富了不少。魔方市的设定和郑渊洁客串的片尾彩蛋,完全可以做郑渊洁童话的皮皮鲁和鲁西西宇宙或者魔方宇宙的。只不过5000万的票房,不知道还会不会有人继续拍……

  • 敬杨柳 5小时前 :

    童年经典👍🏻,但给我看得越来越感觉焦虑,哪怕后面有反转,但还是处理得不够好,剧情,台词各方面也不太好。★

  • 左丘觅荷 4小时前 :

    套路化,太多经不起推敲。家里弄的像侦探的研究室,如果上司来了怎么办?

  • 勾惜珊 6小时前 :

    非常好非常好非常好!!和儿子一起看的,他很喜欢。郑老师的作品中午搬上现在的大银幕了,期待郑老师所有的作品都利用现在的技术重现大银幕,期待下一部!!!

  • 乌雅子怡 9小时前 :

    演员、美术、台词都挺有感觉的,但是作为郑渊洁童话改编的第一部电影长片,暴露了一个硬伤,就是郑渊洁童话的三观始终是不太正的,或者说是反智的。这种叛逆能够让人80后和90后感到过瘾,但当他们为人父母,也会觉得有些不安。这部电影充分体现了这种矛盾,又要讽刺教育制度,又不能说提倡作弊,于是就拍得很拧巴。

  • 卫竞飞 9小时前 :

    2022.4.**男主调查已故父亲的部下走上和父亲一样的道路

  • 富察清佳 0小时前 :

    剧情平平无奇,如果越是真的黑,估计更好看。不够暴力

  • 延弘阔 9小时前 :

    欲言又止,止言又欲,我前排的几个初中生看了一半说没意思走了,我上小学的孩子倒是看的津津有味

  • 娅岚 1小时前 :

    三星半 最喜欢的是运镜经常聚焦放大颇有七八十年代电影的拍摄风格 故事太直白了根本用不着猜没什么大起伏不过节奏安排还是不错的 小崔最后几分钟才变身打戏也不够看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved