赶尸言谈几几年的 高清

评论:

• 媛俊 6小时前 :

  3.5星7分左右。电影延续了东方快车的镜头美感，遗憾的是相较于东方剧情的改编更加不严谨，结尾甚至可以用潦草来形容。电影开头的战争和菠萝的胡子和案子本身没有一毛钱关系，删掉也没问题。政治正确元素倒是随处可见。但是画面确实没得说，镜头语言绝美。

• 少巧云 4小时前 :

  在网大里算亮眼的作品。动作设计扎实，最后的公交车决战尤为可观。故事编排与反派塑造也有挺强的现实批判力度。

• 佴哲思 7小时前 :

  推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云，我还以为放错片子，把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人，医生长得像中东人。

• 仪寄琴 3小时前 :

  演员导演都尽力了，但，这部剧本不行，猜到结局了，没有东方列车最后解密的那种震撼

• 六清馨 8小时前 :

  前面铺垫了一堆看的一头雾水

• 折嘉丽 8小时前 :

  肯尼爵自恋到这种程度也是挺出乎意料的，给自己加的那些前史和眼泪都不好看。

• 云洲 0小时前 :

  开场以为误入1917，波洛前史基本另开了同人小说，最大的亮点可能是追风筝的人？多条爱情线有些过于泛滥，反而失去了阿婆出其不意的深情浪漫，可能导演本来也无意展开推理过程，加入了不少喜剧冒险元素，每次搬运尸体的女童子军和最后的木乃伊终极cos都有点诡异的恶趣味。

• 仲小凝 2小时前 :

  但只有83分钟的时长就是耍流氓。

• 康秀逸 7小时前 :

  很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。

• 巫马听露 0小时前 :

  艺术这个东西吧，挺奇怪，科技的发展给艺术带来的不一定是进步。音乐，绘画，雕塑，文学，尤其是电影，门槛降低了，创作环境改善了，观众和市场多了，为什么反倒有退步的趋势呢？

• 嘉婧 1小时前 :

  一个警察回老家碰上老丈人被黑社会勒索，拼命抓捕黑社会的故事。剧作整体而言像是黑社会版《破冰行动》，实在是像电视剧，拍摄也很电视剧，黑社会的手段都是二十年前的手段，毫无新意，平淡无奇。只是谢苗的警察扮相令人眼前一亮，动作戏片段也畅快淋漓。

• 圣彗云 8小时前 :

  新新生代动作片男演员好像只有谢苗了吧，出片必是动作片，从战国时代开始打到秦朝、汉朝、隋唐、宋元明清、再到民国、现代，真的绝了

• 戊圣杰 7小时前 :

  22.05 开场十分钟我们以为走错场了…观后感就是想去埃及转转了…奔着Gal颜值去的可能会有点失望…

• 易运乾 3小时前 :

  当然，两个杀手的爱情拍得还是可以，但是食人魔的爱恋，现在总觉得过于怪异了。

• 庆新冬 9小时前 :

  难得有贝宁阿姨的电影在电影院上，权当支持她了

• 伍念瑶 0小时前 :

  完全是一个二维的平面的电影，没有空间、没有时间、没有角色。

• 戏和泽 1小时前 :

  出乎意料的可以，給武術指導加雞腿，拳拳到肉，酣暢淋漓，感覺有點像韓劇動作片。 (沒想到謝苗都這麼大了。

• 声寻桃 4小时前 :

  6.5/10女同黑白恋强行植入后段推理部分不够精彩应该不会有下一部婆罗

• 似慧美 4小时前 :

  P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它，真神奇

• 刚欣怡 0小时前 :

  导演把波洛演绎得太自恋了，已经戏多到令人反感的地步。一审问就用环轨，加很多内心戏，不喜欢。但是演员选的很到位，埃及风光很美，去电影院看不亏