g伦理 韩国 高清

评论:

• 昂新翰 5小时前 :

  有点失望，要不是女主的演技，实在无法忍受废柴般的镜头。

• 斋和颂 4小时前 :

  联想到阿克曼的《安娜的旅程》。区别在于阿克曼风格化的镜头语言下是非常现实主义的片子，而赵婷现实主义外表下的镜头和情节是非常浪漫主义，甚至带有乌托邦色彩的。It’s not a bad thing. I like this film and hope I can practice this kind of life myself one day.

• 年鹏 1小时前 :

  拍出了homeless和houseless的不同，非常契合项飙说的「敢于不占有」。但看完我思考最多的，是看望住院病人时送泡面，到底算很亚洲的行为（因为是日清杯面），还是很不亚洲的行为（因为「没营养」）呢……

• 卷建德 0小时前 :

  比起他们

• 厉千易 7小时前 :

  可以迅速让人平静下来的影片，或许也是平静时候才适合观看的影片。关于人的选择，人的矛盾，人的执着。原来在路上的人最恋家，最坚强的人最寂寞。几次想要落泪又忍了回去，觉得这样才配和她一样拥有孤独。（唯一的缺点也是最致命的一点就是太工整太学院了）

• 卫丹樱 3小时前 :

  习惯了流浪，便再也无法停下上路的脚步。整片给我一种忧郁的诗意，在西方式的框架下，却也蕴含着东方式的哲理。上路的勇气总要大过无房的恐惧，而家的意义就在寻找的路上。

• 卫四泓 1小时前 :

  他们嘴上说vanlife是因为“喜欢自由和亲近大自然”，但他们心里清楚，如果不是因为伤痛、绝症、贫穷，孤独，自己怎么会被迫上路。从头到尾都狠狠共情住了，看到了无子女的孤独老年，还有女主可以和遇到的每个人都友好相处，却又深知自己不属于这里、无法扎根的那种疏离感。视听语言和剧本都干净，工整，诗意，绝美

• 彩橘 5小时前 :

  真正的诗意，隐藏在老无所依的边缘之地，属于无所依遁的边缘之人。

• 元如风 2小时前 :

  OST用得很扣分，Ludovico Einaudi和电影的内容及氛围一点也不搭，毁了我好几次观影情绪（没有说Ludovico Einaudi不好！）

• 姒雨旋 3小时前 :

  想起Regina元旦深夜在ATM机取暖的流浪汉，以及问他u okay？的Nathan

• 庚宜然 4小时前 :

  人有多种活法，选择自己喜欢的方式就好。别人能不能理解你的孤独，不重要。

• 彤娅 3小时前 :

  不是无家可归，只是无房可回。她带着无法忘却的爱，游走在美国的西部，如石头般坚毅，又如“秋叶”般易碎。她尝试着融入群体，可心与心的距离并不能靠一支烟、一块三明治简单的拉近。即使同为游牧民，可悲欢并不像相通，看着别人放歌欢笑，自己静静的看着就好。赵婷实在太冷静，孤寂的钢琴声，冷峻的荒野沙漠，把观众的心一片片的带进白色的房车中，然后开进了人影合一的境界。

• 心莉 8小时前 :

  7.5/10 我也不希望在我死的时候，帆船还在路边

• 俎恬美 8小时前 :

  他们抱怨美元的保证，但还是插着美国国旗。

• 司空安晏 6小时前 :

  真正的诗意，隐藏在老无所依的边缘之地，属于无所依遁的边缘之人。

• 回初柳 3小时前 :

  为什么流浪

• 壬英光 9小时前 :

  家又是什么呢？家是你心里的地方，而不是任何一个实体所在（导演说的）

• 丘和泽 1小时前 :

  EP.11-14 《鼓屋敷篇》

• 宏柔绚 2小时前 :

  在看的过程中，想起来之前看的美国的一些民生状态，有些人因为各种各样的原因会成为流浪者。其中某些人甚至是曾经的中产阶层。很敬佩女主遇到的那些流浪者，虽然是被生活逼到了角落，但是他们依然选择有腔调地活着。最明显的一点就是，善待自己。《活出生命的意义》的作者弗兰克尔说，“人类最终极的自由是什么呢，就是无论何时何地何种状况，你作为一个人永远都拥有选择的权利。”这种能力就是这些流浪者所拥有，但大部分人所缺少的。女主也具备这样的能力，所以最后她选择继续上路，这里也很切题。

• 俟兰英 5小时前 :

  无尽的沙漠和孤独的公路，nomads被迫的自由