喜欢口交的秘书 高清

评论:

• 凯峰 3小时前 :

  迪士尼一样的突然唱歌，一直在问你幸福吗，在前期都显得这个AI十分生硬又尴尬。

• 揭璎玑 9小时前 :

  故事平淡到连个大反派都没得地步了。骨子里还是每个人都与众不同的迪士尼老概念，还是女性角色当主角，且不能是白人女孩儿。动画电影里加歌曲的做法也没丢，只是感觉歌有点儿少了， 甚至没有阿拉丁真人版好看。故事的设定还是不错的，一家人都有各色魔法，唯独女主角例外是个反差。故事前面一半的推进也很棒，逐渐推动到布鲁诺叔叔的秘密上去，解开魔法可能会消失的原因。然而后面的结尾部分就给崩了，真的仅仅是误会了预言的含义造成了风波。要这么说其实女主角啥也不做，最后也能恢复。不对，我说的也不对，她鼓励了家族的人都诚实地追求内心，都坚持初衷。

• 全成益 5小时前 :

  之前很期待的一部动画电影，观感也太差强人意了，剧情太套路化，歌曲也不够出彩，最近出的几部动画电影都令人失望。

• 卢雪柳 3小时前 :

  罹患西亚哇塞PTSD。里美好可爱，妈妈很帅气。貌似是JC自少革剧场版后二十多年间唯一的原创剧场动画。喜欢剧中烟花绽放的景观，太阳能板映照夜空的密度，“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

• 叶芷容 3小时前 :

  迪士尼第60部动画电影，玩了个小题大做的小品文。以为是寻梦环游记那样的结构，第二幕实在铺设得太过冗长。不知道电影工业还要受疫情多大的影响，只求迪士尼能多一些灵感，少一些说教吧。

• 劳盼秋 2小时前 :

  要用奇迹拯救奇迹。这什么？奇迹套娃吗？

• 初德寿 3小时前 :

  比《龙与雀斑公主》好看，但是还是属于中规中矩的范围内，惊艳之处不多，走友情路线。

• 坤星 1小时前 :

  如果魔法在这个世界代表着爱与奉献，那么最后的魔法，也是对于女主乃至全家人的一个肯定！不过话说回来，感觉这个结局没有了魔法也一样非常的棒啊！

• 卫四泓 2小时前 :

  6.5/10。本质上为披着ai题材的青春校园片，本身为吉浦康裕擅长的题材因此下限不低，但相较于多年前的夏娃的时间反而退步许多。这当中自然有大河内的加入以及向商业妥协的缘故。本片前半部分老套尴尬，歌舞部分倒是特别好评但是整体制作水平不高。后面一转七日战争的走向加伏笔回收后还算有点看头，但大河内的处理依旧显得割裂。整体而言优点不多问题不少，中规中矩吧。如果能做成百合题材或许我还可以多给点分

• 彩雅 1小时前 :

  吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声，但药还是那一济关于“成长”的药。

• 孙智刚 2小时前 :

  比同期BELLE好看多了！中间哭了好几次…TOMA跑到台上唱起歌的那一句 我直接暴风哭泣了 555555青春和爱和友谊最美好了

• 万俟玲珑 5小时前 :

  不知道现在的小孩会不会审美疲劳

• 婧萱 5小时前 :

  🌸

• 函琪 7小时前 :

  治愈系合家欢故事，给我的感觉类似于《心灵奇旅》，歌很好听。整个故事的主题就是：不要成为别人想让你成为的那个人，要成为你自己才最重要。

• 时沛儿 0小时前 :

  日本青春片的特色 青少年反抗永远能够成功还让人感动 看完又有了做梦的勇气

• 支孤晴 3小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 宝彤云 6小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 实鸿彩 2小时前 :

  是你，ai智能歌姬。跳舞作画一流，编剧实在是一言难尽。

• 合高寒 4小时前 :

  7分，去年的《寻龙传说》剧情我很喜欢，但迪士尼女主不唱歌跳舞总觉得少了点什么，这部虽然剧情不能细想，歌舞倒是量大管饱，最喜欢伊莎追寻自我遍地生草的那段，有迪士尼公主片的feel了。

• 彬敏 0小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。