The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。
什么鬼,还以为是战争题材,主调性轻松没问题,但感情戏比重太高了啊,放在战争片里严重失衡,干脆片名改成二战乱世情好了呀,一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了,而且男女主的感情毫无美感,无语,真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱,其他没了,差评。
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
轻松好看的科幻喜剧小品。
不算最后的转折,预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格,因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色,也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力,虽然看似不错,但也不太出众。总的来说,如果喜欢这口,我还是不想人云亦云,法式幽默,人类的意义以及AI的威胁,这些还是很有趣的,毕竟除了看热内,也很难在别家看到这么奇特的风格。
一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了??这拍的都啥啊???看在网飞爸爸的份上,所以直接玩HIGH了吗??明明是一个充满灵性的设计,但讲述却变成了一段段的小品?还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了,可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。
感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划,还有后半段呢,在希特勒举棋不定的时候,在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体
开玩笑的吧?精通三国语言的精英间谍David也要出卖色相,三角恋真的太没必要了,二战胜利的第一功臣是 von Roenne
太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。
现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史
节奏有点慢,但是画面质感好棒,永远爱二战片
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。
6⃣️西班牙的懒散世人皆知,可是他会不开心🫤
你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?
欧美对于未来和机器人现在看来都是一样的贫瘠,而且他们特别热爱无处不在的广告,这是被资本家打服了?结局就很生硬,从剧情到情节设置总有种眼熟的感觉,这种被机器人关在屋子里的好像也看过其他的,挺无聊的。不过里面的小帅哥很帅
朋友们,机器人在最后开的玩笑简直影射我等现状hhhh叫你删我评论,我就是要说qnmdb(atom age家装永不过时)
真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved