故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
两个演员的吻戏也emmm完全没有feel
谁说一定要遗憾人生才完美的……我和你还在一起就已经很完美了。可是这样想着的我却永远失去了你……如果我的勇敢不是一时的勇敢，如果我的坚持也不是一会的坚持，可是我们之间没有如果。
不管怎么改变，我们都是最好最好最好的朋友。
怎么还在拍校园故事啊啊啊！看到开头心里就咯噔一下，又是结婚当伴娘的drama！ 所以呢？就“我们永远是最好的朋友”？我只能说，远离直女，会变得不幸。p.s. 快二十年过去了，反而越来越倒退，《蝴蝶》里还有离婚和小叶一起的结局，这里就结婚当伴娘？！去他的好朋友，就那么缺朋友哦，躲在朋友的名义下享受着爱人的爱意可真行。以及，这一对的沟通看得头疼，全靠猜，都想给对方自己以为的好。双方对于自己的取向探索和认同几乎没拍出来，槽点太多，一言难尽。
从失踪之后就不行了，开始混乱。
哭死我算了 女同性恋为什么总是这么惨 剧情很多硬伤
看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果，我想再勇敢一点。滤镜和情节不行，但两位主演真的很棒！
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
后半段就和导演的运镜和效果一样 迷迷糊糊的
希望以后能在大陆看到类似这部电影和花香的艺术片。任重而道远！
如果是在电影院看这一部，会听见整齐划一最姬情的一声惊叹。
永远都是最好的朋友，也挺好的。得不到的，有遗憾的，最是令人印象深刻
好烂的电影…烂到全程在疯狂吐槽。好就好在，可以借着爱情电影的由头和身边的她再咂摸一些甜蜜往事。（洗衣机的画面特别巧妙，全影最爱的画面。
香港电影毫无吸引力，还停留在90年代。替你们惋惜，一直拿着以前的荣耀吃老本，现在一地鸡毛！可能现在只有自己人拍给自己人看了。
这青春里的感情，最怕其中一个人自以为那是爱情，而最后说开，心碎
The first girl I loved，那就够了
一颗给两位女主 一颗给最后的be她们依旧穿上了想象中婚纱 戴上了想象中的戒指 一颗给自己
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”，这个导演又批了一层同性情感的外衣。
中間其實有點尷，我不理解藍為甚麼要弄髒自己身體，後面婚禮陪走那段真的好好哭〒▽〒
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
