熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
王彦霖不错,结尾彩蛋不错,创意还不错,就是拍出来的东西很尴尬……
有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。
不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多
倒不是烂,就是编导思维太局限了,只能说是完成,什么样咱不管。一些梗和台词还可以,但是明显撑不起来。
叙事感觉很乱,结尾也是不知所云,好多地方为了搞笑而搞笑,还没有引起共鸣
稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
创意还可以但是逻辑和剧情都太难看了,两个演员也完全没有火花
"你真该给自己的灵魂搓个澡"
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
三个人聊了一个半小时,片名又叫,《屋子里的谈论着》
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
惊喜啊,居然有焦俊艳,之前就很喜欢她,这次的发型很适合她,演的也很不错啊
有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。
不过除此之外真的还是挺无聊的 黄段子挺多
挺好玩的,感觉王大爷挺适合这个角色的,好喜欢那个狗友呀。
明明有还不错的,偏偏要玩低级,剧情极其不连贯。
段子硬挠痒痒肉,本来就是个设定一路绕着治病转特没劲
结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟,看演员表才知道是大聪明…🤣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved