剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 韵柏 9小时前 :

    单一场景舞台剧类型电影,有瑕疵,但整体瑕不掩瑜,是不错的电影

  • 轩鸿 2小时前 :

    格局有点小,也并不能完全经得住推敲。如果从一开始就是男主埋线布的局,那么之后的走向其实是非常随机和难以掌控的。当然,细节还是比较精巧有趣。后半部分层层递进越来越好。如果把这个故事改成古装武侠,那么就是男主虽然已退隐江湖,却依然有绝世武功。为保护女子而挑起江湖中血雨腥风。

  • 留之双 3小时前 :

    姜海尚(孙)刀挥得好狠,反社会得令人心颤。很多杀戮场面,很多血,怎么不是三级奇怪了。打架拳拳到肉,刺激,略超过我承受程度。不算爽片吧?坏人比较爽。

  • 邹觅柔 0小时前 :

    为什么我现在看这种电影,会有这样一种感觉:除了主角,其他人都有点不太聪明,所以主角一股自作聪明的样子......

  • 鹏鸿 1小时前 :

    有谁能告诉我,老头手上的纹身是什么黑帮吗?之前有部电影出现过,尤其是那个头像。

  • 琪静 9小时前 :

    2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。

  • 材晨 9小时前 :

    一开始就觉得裁缝有“戏”,但没想到如此精彩!应了那句话:姜还是老的辣。裁缝真是演绝了,演技一流👍🏻👍🏻。

  • 栋运 5小时前 :

    剧情还不错,但节奏的起伏感如果能更强就更好了,整体过于平稳,戏剧张力略感少了点味道…

  • 滕小凝 3小时前 :

    “粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

  • 盘凌雪 3小时前 :

    说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了

  • 祥梓 1小时前 :

    大boss往往杀人不见血。想法是好的,但有些牵强,黑帮不像黑帮,裁缝不像裁缝,加上故事限制在一个独立空间(裁缝店)中,所以难免会体现出非写实,而是「戏剧」的质感。

  • 雷惜雪 7小时前 :

    电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。

  • 邹怜阳 9小时前 :

    玩了个东南亚叙事,可惜又回到了韩国,缺少第一部移民社区的空间感,各方面都显得像一般的动作片了。既然工作地点没变,他怎么管起整个首尔的治安了,膨胀了

  • 美曦 0小时前 :

    一部真正好的悬疑片剧本,就像阿加莎的剧本一样,反复给你念叨线索,让你有时间仔细琢磨;而一般的悬疑片,就会快速滑过高密度信息,来回翻转让你云里雾里,忘记一些脑洞太大导致的漏洞。本片显然属于后者,所以就图一乐吧。

  • 浦迎南 0小时前 :

    三一律下的有趣故事。没有很多内涵,但是看着挺精致,设计感强。

  • 桃锦 7小时前 :

    没看明白!莫名其妙!裁缝的动机在哪里?他怎么就知道拉封丹黑帮在哪里!又准确的把黑老大支过去火并呢?逻辑说不通的地方不少!

  • 珊洲 1小时前 :

    这种在密闭室内发生整个故事的低成本电影多么适配防疫居家期间观看 连观感都透着魔幻现实主义

  • 郁访文 8小时前 :

    三星半,很纯粹的悬疑电影,一切都发生在裁缝店内,没有花里胡哨的大场面,就是一个看似畏畏缩缩的老头最终扳倒所有人的故事,其实不算很超出意料,但马克·里朗斯的演技真的让电影更上一层楼。

  • 泣鸿宝 9小时前 :

    我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。

  • 礼涵韵 7小时前 :

    严丝合缝,短小精湛!我不是裁缝,是一个剪裁师,我还想做个好人~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved