剧情介绍

  故事发生在名为宫神学园的私立高中内,在这所学校里,存在着一个权利凌驾于教职员之上的学生会组织,名叫极上生徒会,在这所以学生为中心运作的学校里,极上生徒会不仅要维系学校正常的运作,还要解决发生在校园里的大大小小的麻烦。
  兰堂梨乃(田村由香里 配音)是刚刚转来宫神学园的转校生,哪知道竟然在误打误撞之中被选中成为了极上生徒会的书记。含着金汤匙出生的会长神宫司奏(生天目仁美 配音)、肩负着沉重家族使命,辅佐神宫家的副会长金城奈奈穗(野田顺子 配音)、身份背景身份神秘,为某情报部门工作的银河久远(清水香里 配音)、每天都因为学校财政吃紧而头疼的会计市川真由良(泽城美雪 配音),和兰堂一起学习工作的,是这些可爱的女孩子们。

评论:

  • 函巍然 7小时前 :

    失去痛觉和疾病后人类的感情会如何,似乎是比如何做爱、如何吃、如何环保更有意思的话题? 母亲杀儿子、父亲展览儿子,也好像比什么裸体切割艺术家博览会好玩一些(当然可能这个艺术家的厌烦和不想玩了对艺术没兴趣了还不如当间谍呢就是大师的日常心路吧

  • 况後书桃 8小时前 :

    从第三个人开始讲故事 就确定了一件事 编剧肯定是个80后

  • 勤书萱 6小时前 :

    这片子意外的好看啊!一层又一层的故事 确实非常精彩!有点八恶人的感觉 不过剧里几乎全员恶人!是近几年来最不错的一部国产恐怖片了!其实一点儿也不恐怖!

  • 北山彤 7小时前 :

    顺性与痛瘾,当意识被落在肉体之后,器官将成为新的进步语言,脉动编译着一句提问:你够激进吗?——Lady Gaga哭着说我够我懂。

  • 拓跋清佳 0小时前 :

    四颗星全都献给同床手术xing 爱 💉 掏腹高chao器官视觉 还有我大爱的耳朵techno舞者💃🏽😎 把人对xing 感官嫁接到其他媒介以放大是cronenberg 熟练的把戏了 还是原味儿 还是那么让你在电影院里就能跟着horny .至于故事本身,与这些相比则似乎失去了光彩🤷‍♂️ 但作为电影节中恐怖类型片 都值得最少四星!

  • 戈梓楠 2小时前 :

    网络大电影在重重限制下还能拍出罗生门的感觉 值得支持

  • 大馨蓉 0小时前 :

    未来无论走进哪条道路,大家都要卷起来,卷的风生水起,乐此不疲

  • 库知慧 3小时前 :

    2022年7月13日晚和迪仔一起看完。“山村狐妻”真的是再现了一个离奇民间传说的形成和演化过程。另外数个人讲述故事的数个角度,包含个人私利的考量和择取,镜头摄入的范围与时长,逻辑的先后叠套覆盖,简直就是小说有限视角的示例。人心不足蛇吞象,闭塞空间的愚昧与险恶其实古往今来已经有很多范本了,这样的尝试国内外不算是全新,但至少能比正序叙述要更添恍然大悟的一个结尾。

  • 康辰 2小时前 :

    3.5算是很有诚意的网大了,就是这名字差点误导我还好没错过

  • 吴鸿畅 1小时前 :

    有理由相信柯南伯格的脑回路里也有纹身,不然怎么解释老人家快80岁还能信手拈来地玩body horror?可惜我只看到了sex,没有看到vice,导演对身体和仪器的热衷远远超过对情节的铺陈,因此电影只剩下了一场接一场的手术表演。尽管全体主创对前现代的世界观是坚定的,但一种坐在早餐椅上的如鲠在喉的观感挥之不去。另外,对小K那种气若游丝式的演技真的无福消受。

  • 方飞语 7小时前 :

    世上本无鬼狐

  • 愚博艺 6小时前 :

    不过比一般大电影强了,至少演员都很走心

  • 嬴三春 4小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

  • 墨兴腾 5小时前 :

    故事内核不错 前半段的分段式故事显得割裂 时运如此 都不容易

  • 戊叶吉 3小时前 :

    一个“清零派”变成“共存派”的故事。(大爱《撞车》,这部就普普了。)

  • 卫亘峰 5小时前 :

    真是局中局,不同人出于不同目的,故事真真假假。真像很残酷,充分说明了很多垃圾其实不值得同情,农夫与蛇的故事。

  • 卫子瑞 5小时前 :

    善恶终有报,人心换人心。国产片能拍成这样罗生门还是不错了。

  • 平修齐 1小时前 :

    三星半,现在网大真的要超过某些院线电影。本来就是奔着做手工消遣看看的,但就如电影所说的一样,任何事都不是表面看起来那样的,推荐看看。

  • 彩凡 9小时前 :

    我前几天我精心安排给我爸还有对象以及对象妈妈,放了杨紫琼的《妈的多重宇宙》,看完之后,每个人给我一句,不知道看了个啥球玩意,还一直在坚持到最后……你现在懂我想表达啥不。

  • 可静 7小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved