bl吞吐 高清

评论:

• 元晴雪 2小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 屈刚洁 9小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 凡斌 5小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。

• 千如冬 3小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 昔情韵 3小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 卫全大 2小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 呈美 2小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 仪香卉 4小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 中若兰 3小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 冼晓兰 5小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 奇沛 0小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 呈初 7小时前 :

  是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。

• 卫定钧 0小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 婷楠 9小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 弘柔怀 9小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 丙欣畅 1小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 刘昊苍 8小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 干觅双 7小时前 :

  一边酒精计划一边看，困在时间里的美国老父亲，不想看家里七君子造反，只想收割来自韩国的有钱水芹菜和赖在无依之地上依依不舍的中国富二代~

• 告俊晤 3小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 夏侯悠馨 6小时前 :

  "审判开始后，很容易就会忘记这一切都是为了谁" ，Abbie实在是个有意思的角色。四星半，庭审最后。。T^T