作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
挪威版《史密斯夫妇》,剧情巧妙,血腥反转,黑色幽默,一个都不少。
成人喜剧的皮,血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当,夫妻互杀戏被简化得太厉害,越狱犯入侵的重头戏却过于饱满,填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
反转到底!黑色的恶趣味血浆片,是我喜欢的类型,五颗星,虽然细节差了点
剧情还是有意思的,但太剧情发展太傻逼了,男主他爹千里开车来救他们,谁知跟着媳妇转身就逃走,大孝子,大孝媳妇,真的给我整无语了。
最后那个好莱坞翻拍的点子太灵光了,本来除了男主以外,这片子汇聚了大男子主义者、女权、反社会者、同志、新纳粹这五大角色,就数男主没啥意思,好莱坞一翻拍=政治彻底正确,意思一下就有了~
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
堪称史上最怂男主,槽点不要太多,急死人!!!!
反目夫妻一起欢乐飙血浆过吊桥后,冰释前嫌终获幸福
以为是个别出心裁的剧情片,结果只是个三流恶趣味搞笑片,里边所有人的智商都在人类平均值以下
我抛弃了他们,但我居然感觉很美好
血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了
这是人类版死神来了,太暴力了!我不喜欢暴力!
讲了一个爱还是爱,而婚姻是利益的老故事。PS.B级片爱用番茄酱的老毛病,病得淋淋尽致。
各种缝合拼接,但就是好看,就像看昆汀的片那种感觉。
7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》,结果是《血腥地狱》,不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了,工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
血浆爽片,而且还蛮搞笑的,这俩夫妻也是真的抗揍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved