天桥伦理问题 高清

评论:

• 礼恨桃 2小时前 :

  佐藤泰志原著改编还是要看的。就是没想到一反前几部的治愈风格，这部直接致郁了orz顺便两大渣男演基友也是蛮配的呵呵

• 赵西华 2小时前 :

  奔跑时的音乐真好听，虽然电影整体是沮丧的，可是几个奔跑的片段却总有些鼓舞，就像阴天里云缝里漏下的光。海边的曼彻斯特寒冷雪白，海边的函馆也冷风嗖嗖，但至少洒下了几缕阳光。

• 赫连新梅 4小时前 :

  想起高考那会，不上晚自习，像发了疯一样在学校后面的那条省道上，从城市的这一端跑到城市的那一端。每次跑步遇到的事物、风景都在变化。

• 章南霜 6小时前 :

  前面还行，后面好无聊，有点像那部重生之门，但是比那部弱爆了

• 莉初 6小时前 :

  非常好。同样是一个生命不能承受之轻的故事，喜欢镜头里轻轻浅浅的沉默。静谧的观影过程令人回到了《幻之光》。

• 祁壹 6小时前 :

  “可是作家不同，你说你是作家，你就即刻成了作家，没人会给你发文凭。你得证明自己是作家，至少得向自己证明。”

• 运腾 6小时前 :

  又是那种致郁系故事，从大城市逃离的东出代表了一大批被都市生活压得喘不过气的群体，他们集体患上了表象或隐性的病症，变得不再关心周围人，伤害其实是不断扩散的，你被环境所伤，回过头又会伤害至亲，所以奈绪那个角色更让人心疼。高中生那条线略显刻意了，喜欢三个人跑步的段落，一言不发的默契，就像知道彼此都是边缘人，只有奋力跑一个目标，不做他想。

• 祁翰轩 9小时前 :

  被公关带偏了，舅甥情只是一个组成部分，整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本，剧情也无太多特别之处，还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国，在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻，大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。

• 昭琛 1小时前 :

  有点意思，三个演员就可以搞定，最后女主找到了想要的生活，却是牺牲了另一个自己。

• 梦婷 5小时前 :

  蛮能共情里面所有的角色的，一直抵抗抑郁，无力又脆弱只能每日跑步机械的完成一项任务才能活着的和雄；陪伴着封闭的伴侣寂寞的承担所有家务甚至怀了孕的纯子；突然就跳了海的小泉；哭着说朋友死了就无法在做小孩的弘斗…每个人都孤独和无奈。（看完好想学滑板啊，不知道28岁了身体还行不行

• 祈亦巧 9小时前 :

  大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感，乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人，马天尼演渣爹，《回到未来》博士演外公，主角泰谢里丹无功无过，童年版很灵气。

• 鞠晓丝 5小时前 :

  首先是时代背景，七十年代摇滚乐加上牛皮纸般的古铜色滤镜，让这部电影看起来分外怀旧、温馨；其次，人物造型分外养眼，那个年代的人总是留着一头蓬松的头发吗？看上去像萨摩耶一样好摸；最后，每个演员都十分讨喜，尤其是本阿弗莱克，这可能是他演艺生涯最不致郁的表演，看完后谁会不想要一个本阿弗莱克这样的舅舅？

• 籍成荫 4小时前 :

  原始森林总是很有悬疑气氛，是创作谋杀案的好地方，可惜导演和编剧没把握住。

• 韦和裕 6小时前 :

  2.一堆足够“旧”的书。

• 祁腾葳 5小时前 :

  原作好像拿过普利策，但是电影是真没拍出来文学感，一个小男孩的成长，配上七八十年代的音乐，除了他舅舅，没觉得酒吧里的其他人对他有什么影响，就上大学那段有共鸣，那是全家都最欢乐的时候，仅此而已

• 龙然 7小时前 :

  人物的成长细腻，符合逻辑，交代的清楚，这点好过我的天才女友

• 空英哲 7小时前 :

  影片在情感的连接和表达上是有问题的 整体看着非常地割裂 还是剧本不够扎实啊 有点莫名其妙

• 铭乘 7小时前 :

  不像是穿越更能代入到惊慌失措的迷路

• 盛轩 5小时前 :

  酒吧其實就是男主心裏里溫馨的家，比姥爺家更像一個家。在這裏，可以獲得理解、信任、支持，是夢開始的地方，是他內心真正的教堂。當然，查理舅舅和其他酒友就是神父！影片很平淡但是也很溫馨，充滿了愛與希望。

• 然桀 2小时前 :

  滑板少年的支线很压抑。