但是“偷”“作弊”和火灾上楼…
。。。小学老师是这样的?小学生都会勾心斗角啦? 真的只能用这样的剧情来启发孩子和家长?
还好后面挽救回来了,火灾那里还是有点感人的
为什么只有徐老师是RH阴型血,这背后有什么惊天秘密🤔🤔
还记得小时候从老姐那里借来看这本书看,还是偷偷看——因为这本书号称是“给女生看的书”,对应给男生看的,是《皮皮鲁历险记》。当时觉得真是太有意思了,各有特长的小人,就是现在的超级英雄思路。但是童年的依稀情怀还在,但是真实的感受回不去了,这个电影有点看不下去,主要是感觉太“简单”:小人的拍摄需要做大比例的生活物件来显示其小,道具做得太简单;电影应该有一定的年代感,大概应该是营造80年代的环境,但是又似乎是现在;故事走向太简单,我不知道受众年龄会不会也这样觉得。几处鸡汤和煽情,并没有让我很感动,确实是因为我老了。 哦,对了,片尾展示拍摄过程的几段vlog,我觉得非常有趣。
我觉得不是很好看,但我不确定孩子会不会喜欢。这就是最可悲的地方:我已经不知道现在孩子的口味是什么了。
带着儿子看的,结果就学会了考试对答案😓得好好教育一番
有些人真的是属于外国片子放低标准,对国内电影吹毛求疵,贼双标
4、虽然是儿童片,但特效有点儿渣;
这一部看标题就明白是原著罐头小人,只不过小时候看的书印象所剩无几了
一般,改的太刻意了,剧情生硬远远不如书好看。
没看过原著,也不喜欢童话,如果单纯给这个电影打分的话,及格了吧
真的就只有名字是情怀了,郑渊洁的童话讽刺和批判意义尤为深刻,但到了电影里就成了学校宫斗剧,小孩子的童真荡然无存,最后还传达错误消防知识,着火上楼那是十死无生。
这种题材90年代以后就不适应拍成真人版了。你们谁把我这最后的想象世界的火车票报了吧~~
孩子眼里的世界和成年人眼里的世界 是不一样的
小时候特别喜欢看皮皮鲁和鲁西西,特意重温一下童年。片中童话感略单薄,置景也不太行,教室陈设、学生校服等又和家具、热水壶等产生了割裂,仿佛不是一个年代的!!集体作弊的篇幅过长,最后转折的点略生硬,不过小女孩鲁西西的演技真不错~还是支持郑渊洁爷爷~
片子传递的信息挺对的,最后电影院前排一个孩子看得哭得稀里哗啦的。没怎么看过儿童片,四星吧
皮皮鲁的演员是挺机灵的,但改编的部分实在有些尴尬。
555爷青回 领掌员做得好辛苦 但何必洗白!
角色塑造有些脸谱化,成绩好的学生还玩宫斗,利用罐头小人集体作弊不太好吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved