2019非诚勿扰完整版 高清

评论:

• 初恬默 6小时前 :

  当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？

• 公孙香梅 4小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 巫映安 8小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 幸白曼 4小时前 :

  “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

• 卫军 7小时前 :

  反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

• 单清婉 2小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 市天真 4小时前 :

  影片的意义很大，一场民运，一场庭审，进步的一个节点，全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多，单从影片的叙事，不能说寡淡无味，但也没什么太大的情绪波动，也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间，国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利，美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判，还有什么比这个更悲哀的事……三星半

• 乐葛菲 7小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 咸弘和 0小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 希运锋 1小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 卫保仙 2小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 尹嘉石 8小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 奕奇伟 9小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 旁之桃 9小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 徐念柏 0小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 崔秋英 5小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 卫品如 8小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 宝德泽 2小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 卫定军 7小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 伊嘉福 5小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？