The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
这剧本我严重怀疑除了结局的螺旋,爆炸重组的立意以外完全不是老虚写的,真就一个童话故事换个皮不怎么改就直接套用?还生怕观众不知道用对白这种低端的方式直接呼应?表现女主男主爱情时的定格特写很细腻,跑酷动作很华丽,泡泡世界体现也很酷,女主卖萌撒娇很可爱,但熬夜一倍速看了个这剧情真的很倒胃口很伤心,扣一星。这波除了剧情真的没人需要背锅了。
一句话总结:别看。
6.5分。画面有多漂亮,故事就有多拉跨。完全不输新海诚的画面效果,各种特写更是强大到爆,绝对是2D动画巅峰的水准。再配合全片跑酷的镜头设计,拉出来一两段集锦的话绝对精彩。但这编剧是虚渊玄。。。。这人鱼公主的故事纯粹就是摆设嘛。基本感觉就是几个画画的大佬画HIGH了,琢磨着咱也整个电影吧,顺便给画面搞个故事凑合下就完了~~~
泥潭还有人说像沙耶之歌,emmmmm不予置评
一個挺套路的愛情(童話)故事,不知道為什麼在當下看就出現了意象不到的新意。一個處在遊牧狀態的都市,一個系統外的偏差的出現卻會改變一切。
托网飞和这类片子的福,「时髦」这词近年来在我这里已经逐渐变成日本动画领域的贬义词了。
看在有那么两个打动我的片段的份上,勉强三星吧。
使出浑身解数融合“人鱼公主/塞壬”两个同源原型(最后想当然地落脚在了人鱼公主的悲剧,真就俗到底呗),全片充斥着名为“轻盈”的奇观(好像运动可以忽略重量一样),让人完全感觉不到人物、景观的重量,城市跑酷要是人人都能一跳三层楼高还有何吸引力可言?
典型日本热血漫画,跑酷的段落还是很燃的。小美人鱼的设定和从头到尾的男性凝视扣一分。
以及就这制作,小畑的人设有啥意义?让荒木哲郎来导有啥意义?这两人的优势全被吞掉了啊
没惊喜,会觉得是因为跳脱出了一切的类型,却还在套路之中,所以不讨好.
日本动画电影那么多大师辛辛苦苦就为了告诉大家动画片不只是给孩子看的,然后现代的动画监督们又还回去了,服了。跟普罗米亚一样,就是个MV,主要看谈恋爱,剧情什么的根本没有,也不是群像,所有出场人物全是龙套,一开始那个看起来像鸣人的,我还以为有戏份,最后一看也是龙套
炫技品,炫画面炫镜头炫配乐,而其他的都十分陈旧,男女主的人设和形象也完全不戳我。介绍了一堆设定但却没把泡泡的“是什么从哪儿来要去哪儿”讲清楚,女主为什么能变成人,为什么碰男主就会变泡也不知道……这么强大的制作阵容出了这样的片子,都不知道是唏嘘还是遗憾了。
记得《告白》里的那段台词,泡泡破灭的声音,啪。
这个剧本实在是…但是疫情期间能看到这样一部中二华丽的跑酷动画实属开心~
剧情的推进太迷了,基本就是全靠主创想到那写到哪,那么多元素杂糅得也十分牵强。画面还是不错
除了剧情都挺好,有点虎头蛇尾了,看完之后也没啥印象。
说不出有什么不好,但也没什么特别好的点,可惜了这么豪华的制作组……小畑健老师的角色设计还是太纯情了,让伊藤润二老师来更能配得上BGM
人鱼公主但故事明显圆不回了…小姑娘身体有恙你一个科学家不得早发现了么真是…
6.0
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved