评论:

  • 尧睿明 8小时前 :

    泡菜版《毛骨悚然撞鬼经》,恐怖电影颜值天花板。受篇幅所累,剧情以「折子戏」呈现,像极了霓虹「世奇」「怪耳」的模式。剧情偏弱,依旧是主打「一惊一乍」式氛围,剧情起伏看得出导演有过精心设计,怎奈在缺失核心恐怖精髓的情况下仅依靠视觉冲击、音效及大尺度已远远满足不了观众的口味提升了。

  • 弭明轩 2小时前 :

    以城市拆迁的视角,展示一个少年的生活变化。在世事变迁的浪潮下,个体的无力感,最后都不得不妥协。

  • 信运 7小时前 :

    《二手家具》那个男的长得好像那个谁啊…………笑起来的时候好诡异好恶心……………………

  • 佟野云 1小时前 :

    不错,值得推荐,影片带给我们思考,关于拆迁引发的一系列问题,而且这还是导演的首部片子,完成度不错

  • 岳平文 0小时前 :

    10个故事10个老梗,真是没啥意思这个电影

  • 坚寄灵 9小时前 :

    十个故事,个个都显得不合逻辑,也不显得恐怖。如果截取两三个,拍长一点,逻辑圆回来,也许会好点吧

  • 旗安国 7小时前 :

    说实话肯定是不如第一部的,虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律,网上吹爆的恐怖片,基本都是烂片,一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错,但是剧情实在不行,不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚,四不像,啥都想要啥都没有。

  • 康子骞 5小时前 :

    就一个牙科那个能看。2022-5-22 17:13:19

  • 卫平阳 8小时前 :

    life is life. Endless, meaningless, painful. Lighten &darken, and always dark.

  • 卫哲韬 4小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 兰三姗 9小时前 :

    蚍蜉无以撼树 甚至寸步难移

  • 于宏博 1小时前 :

    恐怖片实在是拍不出新意了。之前看了两眼机翻字幕啥也没看懂,终于有个正常字幕了,感觉看没看懂也无所谓了。。

  • 乜灵雨 2小时前 :

    新瓶装旧酒,偶像们演绎的夏凉剧,都是老梗,毫无新意。

  • 弭忆南 4小时前 :

    起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫,这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去,现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰,人却有用不完的力气,但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

  • 始白梅 7小时前 :

    要不是分段式的,可能真的会弃,越到后面越没意思。。。

  • 娜冰 7小时前 :

    茶余饭后休闲看看还是不错的,没什么让人眼前一亮的情节。

  • 侍晋鹏 2小时前 :

    #平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方,三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达,与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程,不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。

  • 婧菡 5小时前 :

    逊于[goedam1],有几个也太滥竽充数了点,个人觉得相对较好一点<齿虫><冥婚><人形模特>。

  • 怡曦 5小时前 :

    去过柬埔寨,让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 信星津 4小时前 :

    故事还是比较完整连贯的,没有突出的硬伤,也没有很触动我的地方(文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因),不得不说,在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼,还是会产生一定的误读的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved