剧情介绍

  今天的香港是其中一個國際公認的廉潔之都,但早在六十、七十年代,卻貪污猖獗,滲透社會各個階層,行賄、受賄的不法行為成為生活一部份,民不聊生!直至1974年廉政公署成立,才出現大逆轉!
  秉承「肅貪倡廉」的使命,致力打擊貪污的同時,廉署歷年來也積極製作「廉政系列」電視劇,藉以向觀眾推廣「反貪」訊息。2014年適逢廉署成立40周年,再度與TVB攜手製作電視劇集《廉政行動2014》,並邀請到黃修平、唐基明、邱禮濤、泰迪羅賓及章國明五位本港知名電影導演,加上金像導演林超賢擔任顧問導演,合力將廉署以往處理過的五個真實貪污案改編成劇力萬鈞的單元故事。分別有與民生息息相關的超市奶粉貪污案《明日》、建築工程界貪污案《蜘蛛》、上市公司貪污詐騙案《財迷》、以青年人作主線的打假波案《黑球》,以及公營機構貪污案《戰友》。
  五個單元劇演員陣容鼎盛,包括廖啟智、谷祖琳、王敏奕、鄭丹瑞、謝君豪、黃浩然、陳煒、陳智燊、滕麗名、陳展鵬、張國強、關禮傑、王浩信、黃德斌等。新一輯《廉政行動2014》播映時間更由以往的一小時加長至一小時半,務求增加電影感,細緻刻畫每個角色的內心世界,並以緊湊的劇情,帶出反貪工作薪火相傳的訊息!

评论:

  • 晓远 9小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 楠雨 2小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 答杏儿 0小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 贲博雅 5小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 谭鹏涛 5小时前 :

    The whole world is watching!

  • 震驰 9小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 脱流逸 5小时前 :

    一句话没说清楚引发的血案,作案手法挺复杂,推理戏也凑合。不过总算发糖了,看到新一小兰终于确定了关系,不自觉的露出老父亲的笑容,加一星

  • 石晓曼 3小时前 :

    感受到索金大神找到了自己的节奏,输出爆炸却张弛有度,内容多到这个地步却没有落入冗杂。撕开黑夜的人在结尾都渐渐露出了另一个自己,Tom的强硬、Abbie的肃然、David的挥拳、Schultz的敬意,只有傲慢与固执从一而终,永不变形。2020看起来很适合这部电影,50年后世界,侮辱与损害还在,壁垒与龌龊还在,硝烟与热血也还在。

  • 运梓敏 8小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 蒋才良 7小时前 :

    the whole world is watching……

  • 烁骞 5小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 骏凯 9小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 柔骏 4小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 祁旭东 1小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 终锐泽 0小时前 :

    索金的剧本和剪辑依然出色,密集的信息量依然带来了等量的爽感,外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

  • 贰韶丽 9小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 雅蕾 6小时前 :

    是否存在一个民权运动电影的现象?《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的,无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力(沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑),奇怪的是,要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事?太泄气了

  • 汝娟妍 6小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

  • 林辰 1小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 谯文思 9小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved