雪兽电影片段 高清

评论:

• 单于启颜 5小时前 :

  第2个《守夜》那个故事恐怖氛围营造的是真的好

• 彩格 1小时前 :

  我觉得肯尼这个侦探可以改叫西葫芦，不用拘泥于菠萝

• 幸白曼 2小时前 :

  和前几部比起来差得不是一点半点了，没有一点诡异全是老套路。

• 斋芳林 4小时前 :

  推理十分小儿科，埃及风景复原的十分差，看到白富美死了基本人人都知道就是她的凤凰男老公吧，整部电影唯一的优点就是黑人女士的歌声太优美了

• 信驰 2小时前 :

  失败的改编。全程都在强调“爱”反而让人有些倒胃口。

• 彩萱 5小时前 :

  开头仿佛1917长镜头既视感，整个故事唯独这段黑白片可要可不要，和兔兔看到订婚宴会时就猜中了结局啊

• 兴映秋 3小时前 :

  伪纪录片的画质就得低点……这部片的成本已经低到教授三秒钟就把人给开颅了

• 剑代蓝 1小时前 :

  能做到从头错到尾没一场戏是“合格”的也是挺厉害。

• 司冰双 7小时前 :

  失败的改编。全程都在强调“爱”反而让人有些倒胃口。

• 公孙听枫 5小时前 :

  拍的埃及风景还是挺美的，大牌云集也挺养眼的。其实阿婆的原著就存在前半段废笔太多的缺憾，结果22版非常不幸的继承了这个缺点。一个和主线剧情无关的序幕拍了快十分钟，直到一个小时零五分钟时才案发，到最后揭示真相只有不到十五分钟的时间，仓促到了一种程度，最后真相的揭露完全就是走过场，原著本来有抽丝剥茧的论证过程，电影虽然不能照搬原著，但是完全作为推理片这样程度的敷衍实在是无法让人满意。问身边的朋友完全没有恍然大明白的感觉，最后看完都一种就这的感觉。

• 彤英华 7小时前 :

  虽然是老故事，但看女主很能打，还是去兴隆湖看了

• 婷萱 6小时前 :

  没看过老的版本，反正现在也没啥好电影好看，仅供解渴吧

• 婧蓓 0小时前 :

  整体色调风格很是让人喜欢，为了展现波洛逻辑能力，还安排了一场战争，细节！波洛的优雅很让人舒服，语速，远景，近景特写，表现力不错！女侠死的不值，抢了女朋友的男朋友却没想到人家打的只是你的财物而已！因为只是看了一遍，剩下几个为了灭口被杀也就算了，只是没明白为什么不给波洛讲？看看其他大神是怎么分析的！

• 敏萱 3小时前 :

  肯尼斯布拉纳太自恋了 这么自恋的导演何苦要去翻拍老电影

• 娜冰 6小时前 :

  主要角色的选角都有些尴尬，倒是配角更出彩。硬塞种族问题，编剧也是力不从心，但是因为Russell brand，我原谅了这部电影😂😂😂

• 振栋 3小时前 :

  阿加莎·克里斯蒂和她的《尼罗河上的惨案》，在推理界的含金量不言而喻。我已经几乎忘了幼时读《尼罗河上的惨案》的细节，索性就当一次非原著党 重新跟着阿婆来一次埃及探险吧。据说，1933年她和女儿、丈夫沿着尼罗河旅行，成为了《尼罗河上的惨案》的灵感来源。看了一些原著党的评论，其实故事整体框架没变、杀人手法和细节也没变，但即便如此，也无法改变这是一部平庸的推理电影。看完之后并没有通快到要拍大腿的感觉、更没有对案件或人性揭露的惋惜遗憾，很平静地花了两个小时看完，然后轻呼了一口气：「It’s finished.」一艘行驶在尼罗河上的豪华游艇，原本承载着一趟充满亲友祝福的蜜月之旅，可未曾想却酿成了一场连环杀人案。船上的每个人看似都有杀人动机、但似乎又有巧妙的不在场证据。排除了所有的不可能，剩下的无论有多么荒谬 都是真相。

• 卫浩云 6小时前 :

  例外布拉纳应该注意一件事情那就是他拍的是一部侦探片，不是历史电影。波洛最后对于真相的揭发缺乏铺垫，他是怎么意识到凶手是xx的?他是怎么看穿xx试图谋杀?都没有什么铺垫。

• 所竹悦 0小时前 :

  It is soooooooo BAD!

• 力小翠 2小时前 :

  感觉把东方快车受到的批评点全部反过来编，然后拍得更难看了

• 彤婧 1小时前 :

  ---剧透线----