Help,说是援助,更像呼救,以及呼救得不到响应的无助。女主留守护理院的那个长镜头很实用,浅焦和晃动直击了挣扎和崩溃的全过程,明灭不定的感应灯也是妙用,有如一脚踏在人间一脚踩在地狱,也给剪辑点创造了机会。从崩溃到出逃,自然是对体制的不信任,但没费力去交代心理动机,仿佛摆明了左派立场,这些都是我骨子里的,最后对镜直接控诉也是愤怒到了一个顶点的意料中事。
把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。
Couldn’t believe wear mask and keep social distance had become my daily routine.
五星是因为对比太明显。
新冠:就你牛牛要群体免疫啊?
女主勇敢、无助时的几段表演很不错。
太勇了团队。
20分钟长镜头让人难以喘息 对比出来🇨🇳真的很强大
“It's not my department, love.”
希望某些人好好看看什么叫现实主义题材
在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。
以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。
不停的换口罩,换手套,喷酒精,一瞬间把我拖回了去年。身处世界不同的角落,却感受同一种压抑与恐惧。担心家人,也担心自己。片子很棒,其他就不评了。
身临其境的无助和窒息,仿佛又回到了那段末日般的日子~
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
Jodie Comer下一代影后;I love u, I love u too
差不多三星半的样子,结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。
电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved