高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 英国 2000

导演: 何洁   

评论:

  • 师初雪 0小时前 :

    一场声势浩大的广告片。

  • 婷琛 9小时前 :

    这一部依然是围绕家庭问题,关于上门女婿如何融入大家族,如何认同和理解一个人的话题。只是矛盾冲突的产生和化解都有点刻意,笑料也不太足,就显得有些平庸了。

  • 国蕴和 7小时前 :

    Positive is the Key... ✨💕

  • 吉阳 4小时前 :

    精灵旅社我最萌的就是小孙子丹尼斯了,我以为的旅社4姥爷德古拉已经把酒店交给了女儿梅维斯和女婿约翰尼,然后夫妻俩保护丹尼斯就像当初德古拉保护梅维斯一样,而丹尼斯会在新的故事中成长,可惜事与愿违,这部又没给这个小卷毛什么机会🥺。不知道主创是不是还在打着要出5的心,但怕是在经过4的口碑暴跌后,以后肯定没机会看到丹尼斯的成长故事了,这点真有点可惜,这个人物出现的作用就只是用来卖萌,竟不是用来传承。

  • 剑沛蓝 4小时前 :

    Happy ending!We are family.

  • 宇星泽 9小时前 :

    广影 还是比较有趣的,只是感触没那么强了。

  • 侠帆 0小时前 :

    索尼的动画往往讲的都是现代性话题,比如这一部是关于人的肉身,而迪士尼的动画即使背景坐落于现代,内里也是古典神话故事。皮克斯则是…动画界论文电影?德古拉就是坠可爱的!女婿不能比…

  • 抗兴腾 4小时前 :

    3.5 很短很仓促,不过在有限时间内也做了很多形象转变,笑点很密集。不包含字幕,故事时长没有90分钟,其实挺适合一家大小观看,现场的小孩能短时间内专注观影;上班族也可以在短时间内放松。

  • 卫秀凤 6小时前 :

    (片中也有很多另外引发深度思考的东西,生为“怪物”,实在是比生为“人类”轻松太多。而两个群体真正的互相理解,只能靠身份的转换,即一方“沦落”,一方“跃升”。而最后电影给出的解答是,这种天定的与生俱来的“identity”是无法改变的。“怪物”却把power交给了“孱弱的人类”。其中的价值导向很有意思,很值得深入研究。)

  • 壬景行 0小时前 :

    ——不同群体的,以及上一代与下一代的和解与信任。

  • 古添智 8小时前 :

    BGM配乐满分,换到任何好莱坞大片上都不违和。

  • 宣弘化 4小时前 :

    比之前两部在故事上来说的确一般,但是看时还是能使我放松一下心情的

  • 卫俊伊 2小时前 :

    很失望,没想到最后的收官之作会是这样的收尾,看在前几部的情面上勉强给个及格。全剧光靠一个看似巧妙的“人怪物变换”的设定讨喜,剩下的就是浮夸的肢体动作以及对先前的角色人设卖力的维持,剧情和情感转变过分直接甚至突兀,包括女婿的人设竟从先前以为的快乐男孩转变成了一个低情商傻缺。(以及我实在不懂面对德古拉不放心把旅馆拱手让人的事实他在那低落个什么劲,还处心积虑地想出点损招,让我不得不代入成年人的视角衡量他是否有对于钱财的超人欲望)

  • 习芳芳 1小时前 :

    看了第三部,本来没怎么期待这部续集,结果意外发现这部还可以。

  • 招静秀 5小时前 :

    爱的能力来自被爱的经历,尊重的能力来自被尊重的经历。然而在无能为力之前,告别是一种尊重,也是爱的开始。——毛冷瞪

  • 司寇念露 6小时前 :

    连动画片都开始诠释什么叫“男人无用+男人没一个正常的”!!!!

  • 帅飞兰 9小时前 :

    不过精灵旅社一贯的无厘头沙雕风格还是很有意思的。

  • 多愉心 0小时前 :

    相爱一家人,五一乐翻天。

  • 函靖巧 4小时前 :

    没带什么期待反而有很大惊喜。

  • 余淳美 2小时前 :

    装疯卖傻,说了个棉花糖理论?---百度了一下,棉花糖理论不是这个意思,是延迟满足

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved