因为经历过疫情的各种魔幻,各种不同体制对人的管控~自己感受过于深刻,因此难以代入其中。
真得在观影过程中产生了生理性的压抑性不适。
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
一种疫情影视的正确打开方式。
前半小时跟拍女主进入疗养院,结识47岁便患有阿尔兹海默症的男主。
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)
#小两口的午夜影院
原来是关于疫情的片子哦,敢拍也有的拍,更是会拍,中间那段跟拍不错。
抛却叙事的技巧,只关注生活的一种状态。
4星的故事加上1星的社会意义
拿着8.5英镑时薪的护工,干着又脏又累的活,传染病知识匮乏,新冠时期还缺少各种防护用品,也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫,口罩戴的不对,2米安全距离更是扯淡。
五星是因为对比太明显。
电影还行。
承认新冠那一pa各个角度都在以小见大。但是情感产生莫名其妙,就这种防护还不感染我简直无法自我说服。
关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。
热评的这些是舔出了优越感了么?片子是好片子,不同视角审视反思社会的不足恨触动人,但吐酸水的真的还是早点移民吧。
Jo表演太精彩了!虽然故事简单,深度一般,但是本身就是写实电影,很勇敢!
一个小故事,一个平凡人,切入点特别好,故事讲的很清楚
整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved