影片的题材和结构都不新鲜,但完成度是国产电影中少有的高,这种逻辑自洽、丝丝入扣的悬疑片带给人的乐趣是有限的,但绝不会缺少受众。
有些期待难免失望。就像是把故事板拖到观众面前,拉扯开上课,宣讲自己那些个包袱和递进。光顾着自得其乐营造悬念,不顾任何的节奏起伏和情感张力。
临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看,看了一半的时候突然被问:「这真的是喜剧吗?」我自圆其说地说到:「黑色幽默,也算是幽默吧。」其实还可以,没有6.7分那么差,但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄,却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》,可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子,从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧,前半部分的节奏很好,但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉,突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位,期待如此有才华的他可以带来更好的电影。
金牌得主后的朴实生活,不普通的双重定义。每个起点低的人在片中看见自己,找到共鸣感,起点低才是我一直向前冲的动力。望着妈妈,你的缺憾落难,我是你人生舞台的观众。
感谢不散的超前点映场。剧情非常棒,节奏把控也好,环环相扣,没有任何多余的内容,悬疑气氛营造的也好,很适合我这种喜欢悬疑又不太能接受惊悚和血腥的人。以前很不喜欢陕北话,头一次觉得特好笑。结局满意,自从隐秘的角落以后实在是太喜欢张颂文了。
虽然有些矫揉造作,也有些生搬硬套,但就像小学生的作文,立意,文笔都不错。#20211123
题材虽好,可是强行煽情和励志,有点不大喜欢的风格
影片的题材和结构都不新鲜,但完成度是国产电影中少有的高,这种逻辑自洽、丝丝入扣的悬疑片带给人的乐趣是有限的,但绝不会缺少受众。
#2021.135#小剧本,错位剪辑,漏洞百出
一部酣畅淋漓的悬疑电影。
7/10.
剧本杀玩家可以去看看,悬念的揭晓很有趣,故事背后的深度也很有价值,只是可惜黑在了表面——「话里有话,话里有刀,话里有枪,但唯独没有子弹」
这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。
剧本杀式低配版《疯狂的石头》。黑色幽默式的故事,加上回溯式的叙事本应充满反转,精彩绝伦。但摄影单调,剪辑拖沓,拉长的节奏让并不密集的包袱和反转更加松散,加上滥用的慢镜头,让整部影片显得冗长。最终,多线叙事的汇聚也没能产生绝妙的化学反。反而浪费了故事和实力派卡司,显得平庸。
年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本,放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人,在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了(我偷了什么?我又杀了谁?),可惜缺好本子呀
「你以为你以为的就是你以为的吗?」这部电影看得出是小成本作品,但剧本扎实,环环入扣,好几处套路,但又总能拍出绝境逢生的紧张感。范伟和窦骁演技好棒。电影我觉得可以4.8,为老公骁私心补0.2星。
给四星主要是觉得豆瓣的分数有点低了,像这样的类型片在中国电影里不应该被支持吗?跟那些打了鸡血一样的电影比起来,这个简直不要太好。
三星半。电影还是有在试图探讨一些深刻的问题。
临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看,看了一半的时候突然被问:「这真的是喜剧吗?」我自圆其说地说到:「黑色幽默,也算是幽默吧。」其实还可以,没有6.7分那么差,但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄,却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》,可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子,从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧,前半部分的节奏很好,但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉,突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位,期待如此有才华的他可以带来更好的电影。
奥运代表人类的极限,残奥代表人类不屈的灵魂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved