即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质
3星+新人导演0.5星。范伟丢手雷真的全片最燃了。比起张涵予和小庄的线,还是范伟那边的“父子”线更好,而且好太多了……对铁道游击队自带感情滤镜,他们真的太伟大了。在那样被侵略的年代,有人当汉奸,有人沉默(估计我是自己了断的那个),却有工人选择站出来,自发组织抵抗,蜉蝣撼大树,明知不可为而为。靠着游击力量是不可能打赢抗战的,但却需要有人站出来,致敬。
没有性生活是多么可怕。
一直不停的大雪、轰隆隆的火车声把故事的紧张肃杀的氛围感拉满,剧情环环相扣,观看过程始终能被剧情所吸引。演员演技不用说,抗日硬汉,铁道上的故事一直是传奇。
其实算是一个小故事,但是也能彰显人物的伟大,尤其范围炸黄包车的那一幕,可以称得上是本部电影的高潮
摆一桌见阎王的酒,话一席亡山河的仇。暴雪里有在血肉里翻绞的刺刀,铁轨上便有攀爬到贼心上的麻绳。车厢内有灭亡家国的军火,车窗上便有向死而生的徽标。喝点酒才好在敌营里卧薪,流点血才敢在匪巢内爆破。这苹果切了最大块给你,这刀却要在最合适的时间给你,这一世无缘做血亲,还好再来世与你相认。
卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢
除了范伟其他人物性格基本为零,动作场面也是乱七八糟,节奏控制很烂让人感觉不到紧张感~5.0
1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉;2.范伟的戏真好,不同剧情下走姿都不一样,还有扔完手雷的那段绝了;3.音乐铺垫很好,推着情绪慢慢走;4.摄影和剪辑能看出来很有经验;5。中间有一处bug,日军大boss脸被子弹划伤后,中间有一处没伤痕,后来又出现伤痕了。
把恐怖和色情揉在一起拍还是蛮聪明的,但算不上创新。看完觉得有点不舒服,甚至有些悲哀。(可见还是不够吓人,我坐在那甚至开始思考老了该咋办……)
像骑上奔驰的骏马。
前面铺垫那么长……我还以为后面有什么惊喜……而惊喜就是电影终于快结束了……
就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。
编剧实在不行,有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗?结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。
中规中矩的主旋律,但是玻璃上画党旗那一幕也算是革命浪漫主义的体现了,眼前一亮!
8.0分;整片看下来极其舒适,无论是日本鬼子还是汉奸都杀得爽快痛快干脆利落;漫漫平原,凛凛寒风,黢黢长夜,皑皑霜雪,鲁南也让你错觉以为在东北;场景道具还原,色调灰暗压抑,质感冷峻,镜头构图色调打光都很讲究,大远景俯视天地辽阔黑夜凝重钢轨伸展火车呼啸蒸汽轰鸣,近景车厢工厂站台村棚阴暗冷峻有压迫就会有反抗;我最喜欢的当属在车窗上画镰刀斧头的场景;双方斗智斗勇挺精彩,有谍战片的感觉,但也有不少bug;两位主演非常给力,几条配角副线出彩很多,也深化了主题:游击队长期坚持离不开与大部队互相策应,更离不开群众的支持、觉醒与抗争;开头一场戏紧张感很足,后面高潮却比较疲软,矛盾冲突没有深化,有点凑到一块过流程的感觉,整个队伍运作体系也体现不出来,可能会有“从哪冒出来这么多人”的疑问,剧情本可以更好
一寸山河一寸血,向鲁南铁道大队的抗日英雄致敬。范伟演技真棒!
光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。
抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到,全片最大的亮点是范伟老师,呈现了另一种帅的英雄形象。
服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved